Claudio Beauvue | Deportivo

[Morpheo]

Primeiro apartouse a Guidetti un par de semanas antes de mandalo a Vitoria impedindo que o sacaran en Riazor... Como foi pouco tempo non o vin ben nin mal

Logo foi o dos apartados do verán pasado... A explicación de Mouriño pareceume moi razonable... non se pode andar a xogar co Celta en plan segundo plato... en plan agora sí.. agora non.. agora pido isto.. e se mo das fágome o remolón e paso de firmar.... A putear á quen llo permita

Pero o de Beauvue non me parece o mesmo caso

Nunca deu un só problema... e aínda que non fixo gran cousa nas súas cesións... cando vestiu a celeste sempre o deu todo... ata xa coxo foi un dos de Manchester e igual que a pifiou xa marcara un gol moi importante dúas eliminatorias antes...

Unha cousa é querer largalo e outra putealo

Hai que ter outra man esquerda... Nun caso así non quedas nada ben

¿ou a partir de agora cada vez que se queira vender a un xogador imos putealo por sistema para que teña que aceptar o que máis nos conveña?

Non sei... igual que hai casos nos que o vin ben... neste paréceme un exceso

E se o que queres e chegar a un trato para a rescisión ou traspaso.. joder... mosquealo non parece a táctica máis intelixente...

que agora é malo? Deixas que o entrenador faga o que queira con él.. e punto... que participe nos amistosos.. fracase... quede fora das convocatorias e listo

Pero isto non vai facer máis doado nada

+1 suscribo ata as comas

Enviado desde mi FIG-LX1 mediante Tapatalk

[Cedeso]

Yo tampoco estoy de acuerdo con las formas, aparrtarlo no nos produce ningún beneficio. Si al final Claudio se queda en el Celta que sea Escribá el que decida si juega o no. Ha bajado su nivel por una lesión pero su comportamiento siempre ha sido bueno.

[anonadado]

Qué pinta este jicho aquí. No lo quiere nadie?

[mily]

Yo tampoco estoy de acuerdo con las formas, aparrtarlo no nos produce ningún beneficio. Si al final Claudio se queda en el Celta que sea Escribá el que decida si juega o no. Ha bajado su nivel por una lesión pero su comportamiento siempre ha sido bueno.

buen comportamiento, nadie se acuerda de la rajada que largo el año pasado al llegar a francia.

[Emeá]

Espero que a pesar de cerrarse el mercado puedan encontrar una solución en los próximos días y lleguen a un acuerdo. No es bueno para ninguna de las partes que siga aquí.

[Zlatan]

Visto que se va a quedar yo creo que lo más inteligente y beneficioso para todos es que sea uno más y que sea Escribá quien decida su rol. Tanto por el ambiente dentro del vestuario (imagino que tener apartado a alguien al final no genera buen ambiente...). Cómo deportivamente, en dónde estoy seguro que aportaría más que el Toro

[RockyII]

Dorsal 9 hasta la rescisión..

[Celtista_de_Bexo]

Primeiro apartouse a Guidetti un par de semanas antes de mandalo a Vitoria impedindo que o sacaran en Riazor... Como foi pouco tempo non o vin ben nin mal

Logo foi o dos apartados do verán pasado... A explicación de Mouriño pareceume moi razonable... non se pode andar a xogar co Celta en plan segundo plato... en plan agora sí.. agora non.. agora pido isto.. e se mo das fágome o remolón e paso de firmar.... A putear á quen llo permita

Pero o de Beauvue non me parece o mesmo caso

Nunca deu un só problema... e aínda que non fixo gran cousa nas súas cesións... cando vestiu a celeste sempre o deu todo... ata xa coxo foi un dos de Manchester e igual que a pifiou xa marcara un gol moi importante dúas eliminatorias antes...

Unha cousa é querer largalo e outra putealo

Hai que ter outra man esquerda... Nun caso así non quedas nada ben

¿ou a partir de agora cada vez que se queira vender a un xogador imos putealo por sistema para que teña que aceptar o que máis nos conveña?

Non sei... igual que hai casos nos que o vin ben... neste paréceme un exceso

E se o que queres e chegar a un trato para a rescisión ou traspaso.. joder... mosquealo non parece a táctica máis intelixente...

que agora é malo? Deixas que o entrenador faga o que queira con él.. e punto... que participe nos amistosos.. fracase... quede fora das convocatorias e listo

Pero isto non vai facer máis doado nada

+1 suscribo ata as comas

Enviado desde mi FIG-LX1 mediante Tapatalk

Morpheo, jajajajaja, ata as comas, jajajjaaja, un comentario de Brais, jajajjaaja, ata as comas, di.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

[Zarevitz]

Morpheo, jajajajaja, ata as comas, jajajjaaja, un comentario de Brais, jajajjaaja, ata as comas, di.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Tampouco sabía se era unha louvanza ou un troleo

En calquera caso, estou dacordo con RCBrais

Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk

[SANTA COMBA City]

9

[Morpheo]

Primeiro apartouse a Guidetti un par de semanas antes de mandalo a Vitoria impedindo que o sacaran en Riazor... Como foi pouco tempo non o vin ben nin mal

Logo foi o dos apartados do verán pasado... A explicación de Mouriño pareceume moi razonable... non se pode andar a xogar co Celta en plan segundo plato... en plan agora sí.. agora non.. agora pido isto.. e se mo das fágome o remolón e paso de firmar.... A putear á quen llo permita

Pero o de Beauvue non me parece o mesmo caso

Nunca deu un só problema... e aínda que non fixo gran cousa nas súas cesións... cando vestiu a celeste sempre o deu todo... ata xa coxo foi un dos de Manchester e igual que a pifiou xa marcara un gol moi importante dúas eliminatorias antes...

Unha cousa é querer largalo e outra putealo

Hai que ter outra man esquerda... Nun caso así non quedas nada ben

¿ou a partir de agora cada vez que se queira vender a un xogador imos putealo por sistema para que teña que aceptar o que máis nos conveña?

Non sei... igual que hai casos nos que o vin ben... neste paréceme un exceso

E se o que queres e chegar a un trato para a rescisión ou traspaso.. joder... mosquealo non parece a táctica máis intelixente...

que agora é malo? Deixas que o entrenador faga o que queira con él.. e punto... que participe nos amistosos.. fracase... quede fora das convocatorias e listo

Pero isto non vai facer máis doado nada

+1 suscribo ata as comas

Enviado desde mi FIG-LX1 mediante Tapatalk

Morpheo, jajajajaja, ata as comas, jajajjaaja, un comentario de Brais, jajajjaaja, ata as comas, di.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Joe é unha forma de falar, era louvanza non troleo.

Sodes moi mal pensados

[Varinho]

Supongo que se le puede rescindir exactamente igual que hasta ayer, ¿no? Como jugador libre podría fichar por quien quiera, tal vez incluso teniendo más opciones ahora en base a los equipos que no consiguieran cerrar algún fichaje durante la ventana de mercado y ahora solo les quede la opción de los jugadores libres.

Sabiendo que en su caso se estaba negociando igualmente la rescisión y no un traspaso, su situación debería ser prácticamente la misma. Yo espero que se le pueda rescindir; no quiero una plantilla tan larga, con jugadores sin futuro en el club que puedan cortar las oportunidades a los canteranos.

Sisto puede ser útil y creo que le veremos en algunas segundas partes, especialmente si hay bajas. A poco que rinda, todavía seguirá siendo un jugador vendible. Para Juan Hdez. es la mejor opción quedarse hasta Diciembre bajo la supervisión del cuerpo médico y luego ya se verá. Pero es que Beauvue no tiene edad ya para aportar nada al club. Si hay unas cuantas bajas prefiero que jueguen Iker, Miguel, Lauti (cuando pueda), Apeh, Bermejo...

Tener jugadores en la situación de Radoja o Beauvue, aún con sus diferencias, no me gusta nadita. Ojalá se pueda rescindir a Claudio.

[ps82]

Supongo que se le puede rescindir exactamente igual que hasta ayer, ¿no? Como jugador libre podría fichar por quien quiera, tal vez incluso teniendo más opciones ahora en base a los equipos que no consiguieran cerrar algún fichaje durante la ventana de mercado y ahora solo les quede la opción de los jugadores libres.

Sabiendo que en su caso se estaba negociando igualmente la rescisión y no un traspaso, su situación debería ser prácticamente la misma. Yo espero que se le pueda rescindir; no quiero una plantilla tan larga, con jugadores sin futuro en el club que puedan cortar las oportunidades a los canteranos.

Sisto puede ser útil y creo que le veremos en algunas segundas partes, especialmente si hay bajas. A poco que rinda, todavía seguirá siendo un jugador vendible. Para Juan Hdez. es la mejor opción quedarse hasta Diciembre bajo la supervisión del cuerpo médico y luego ya se verá. Pero es que Beauvue no tiene edad ya para aportar nada al club. Si hay unas cuantas bajas prefiero que jueguen Iker, Miguel, Lauti (cuando pueda), Apeh, Bermejo...

Tener jugadores en la situación de Radoja o Beauvue, aún con sus diferencias, no me gusta nadita. Ojalá se pueda rescindir a Claudio.

Comparto que no me gusta el trato a los jugadores de los que la dirección (deportiva) quiere prescindir. No creo que sea sano para el vestuario.

Pero Bueuvue (y Sisto probablemente, vista la cabezonería de los de arriba), no quita oportunidades a nadie. No va a aparecer en ninguna convocatoria.

[Varinho]

Comparto que no me gusta el trato a los jugadores de los que la dirección (deportiva) quiere prescindir. No creo que sea sano para el vestuario.

Pero Bueuvue (y Sisto probablemente, vista la cabezonería de los de arriba), no quita oportunidades a nadie. No va a aparecer en ninguna convocatoria.

Entonces lo conveniente sería rescindirle el contrato, ¿no? Precisamente porque no es sano tener jugadores en el vestuario con la etiqueta para el entrenador de "no tocar".

Con Sisto no creo que hagan eso. Puede tener sus minutos si hay alguna baja. No acaba contrato y todavía se le puede sacar rendimiento económico, por lo que la valoración interna es muy diferente a la de Claudio.

[Maldito United]

Y por qué no contar con él como uno más? Es decir, si no va convocado normalmente sería lo habitual porque parte como 4 delantero, pero si hay bajas o Escribá quisiera usarlo, por qué no hacerlo. Al fin y al cabo, tiene dos años de contrato y ya que se le está pagando lo suyo es intentar sacarle algo de provecho si se puede. Además, para el ambiente en el vestuario creo que es mejor que todos puedan jugar, que tener a alguien semi-apartado.

[Caronte]

Y por qué no contar con él como uno más? Es decir, si no va convocado normalmente sería lo habitual porque parte como 4 delantero, pero si hay bajas o Escribá quisiera usarlo, por qué no hacerlo. Al fin y al cabo, tiene dos años de contrato y ya que se le está pagando lo suyo es intentar sacarle algo de provecho si se puede. Además, para el ambiente en el vestuario creo que es mejor que todos puedan jugar, que tener a alguien semi-apartado.

A mí no me gusta que se aparte a los jugadores si no son por razones extradeportivas jodidas.
Espero que no haya orden desde arriba como con Radoja (ni Jonny, Sergi y Wass en la pretemporada pasada).
Mientras siga que cuente como uno más, pero para mi gusto sería la última opción. E incluyo a Losada y Lautaro por delante. Por razones puramente deportivas: está a un nivel bajísimo. En Caen parecía un exjugador. Físicamente un toro pero una involución que hacía tiempo no veía en un jugador.

[mr Potato]

Y por qué no contar con él como uno más? Es decir, si no va convocado normalmente sería lo habitual porque parte como 4 delantero, pero si hay bajas o Escribá quisiera usarlo, por qué no hacerlo. Al fin y al cabo, tiene dos años de contrato y ya que se le está pagando lo suyo es intentar sacarle algo de provecho si se puede. Además, para el ambiente en el vestuario creo que es mejor que todos puedan jugar, que tener a alguien semi-apartado.

Porque es malo.

[andrew]

Y por qué no contar con él como uno más? Es decir, si no va convocado normalmente sería lo habitual porque parte como 4 delantero, pero si hay bajas o Escribá quisiera usarlo, por qué no hacerlo. Al fin y al cabo, tiene dos años de contrato y ya que se le está pagando lo suyo es intentar sacarle algo de provecho si se puede. Además, para el ambiente en el vestuario creo que es mejor que todos puedan jugar, que tener a alguien semi-apartado.

Porque hay un chico llamado Iker Losada que no tiene mala pinta. Quiero decir, que ya que está que sea uno más, sin problema, pero pondría por delante a Iker Losada, al menos mientras responda como hizo contra el Real Madrid.

[Maldito United]

Pero el tema para mí es que el entrenador lo pueda usar, si Iker está por delante de él, genial. Mejor incluso ya que es mucho más joven que Claudio, pero que sea por decisión del entrenador ya que no le vetan a nadie.

[andrew]

Pero el tema para mí es que el entrenador lo pueda usar, si Iker está por delante de él, genial. Mejor incluso ya que es mucho más joven que Claudio, pero que sea por decisión del entrenador ya que no le vetan a nadie.

Estoy de acuerdo entonces.