Primeira División

[siareiro]

A mí el Getafe ni fu ni fa, pero su presidente es un mafias a pequeña escala, un aprendiz de Florentino.

Y después está Valtonyc, aka Bordalás. Cualquier equipo suyo debería ser objetivo principal de la UDYCO. Hay bandas de aluniceros albano kosovares más sutiles que sus equipos.

Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk

[cvfidel]

Pois eu nego a máxima.

Non me parece que o Xetafe sexa un equipo tan asqueroso en xogo como se plantexa. De feito un equipo así non queda 4º na vida se non é un Atleti que teña un par de superestrellas que dunha ocasión metan 2 goles. Vin varios partidos do Xetafe e é certo que atrás son sólidos (non penso que xoguen tan ao límite como se insinúa tampouco), pero non renuncian ao ataque tampouco. Teñen máis goles que equipos "ofensivos" coma o Betis, por exemplo... Non é a súa maior virtude (non son o Barcelona, claro está), pero non son o Chelsea de Di Matteo coma se comenta por aí. Para nada.

Ás veces o fútbol directo e práctico de contraataque ou aperturas rápidas a banda, centro e remate creo que se confunde con un mal xogo ou algo así. E xustamente creo que un dos nosos problemas é non dominar ese estilo nalgunhas fases dos partidos... Non creo que a única forma correcta de xogar ao fútbol sexa a de atacar en estático e todo o resto sexa "asqueroso".

No do presi e iso xa non me meto porque seguramente teñades razón. Pero tamén vos digo que raro é que algún presi non sexa un mafias... Sería un pouco inxenuo pensar o contrario, creo eu. Que se fose polos presis teríalle asco ata ao meu equipo xd.

PD: Para noxo o Granada. Co Albacete a morte, non poden ascender!

[jorgeaa8]

Pois eu nego a máxima.

Non me parece que o Xetafe sexa un equipo tan asqueroso en xogo como se plantexa. De feito un equipo así non queda 4º na vida se non é un Atleti que teña un par de superestrellas que dunha ocasión metan 2 goles. Vin varios partidos do Xetafe e é certo que atrás son sólidos (non penso que xoguen tan ao límite como se insinúa tampouco), pero non renuncian ao ataque tampouco. Teñen máis goles que equipos "ofensivos" coma o Betis, por exemplo... Non é a súa maior virtude (non son o Barcelona, claro está), pero non son o Chelsea de Di Matteo coma se comenta por aí. Para nada.

Ás veces o fútbol directo e práctico de contraataque ou aperturas rápidas a banda, centro e remate creo que se confunde con un mal xogo ou algo así. E xustamente creo que un dos nosos problemas é non dominar ese estilo nalgunhas fases dos partidos... Non creo que a única forma correcta de xogar ao fútbol sexa a de atacar en estático e todo o resto sexa "asqueroso".

No do presi e iso xa non me meto porque seguramente teñades razón. Pero tamén vos digo que raro é que algún presi non sexa un mafias... Sería un pouco inxenuo pensar o contrario, creo eu. Que se fose polos presis teríalle asco ata ao meu equipo xd.

PD: Para noxo o Granada. Co Albacete a morte, non poden ascender!

Tal cual

[Caronte]

Yo creo que hay que diferenciar "jugar bonito" con "jugar bien". Porque no tiene por qué significar lo mismo.
Para empezar, lo bonito o lo feo son conceptos subjetivos. Cada quien tendrá una concepción distinta sobre ello.


Yo no creo que el Getafe o Atlético jueguen mal. Al contrario. Son equipos que defienden muy bien, cierran muy bien espacios, muy muy trabajados, mucho orden. Luego ya si el juego es bonito o feo, allá cada uno.

Quien nos diese un 25% de la intensidad con la que juega Atlético o Getafe

[efcarrasco]

Te lo compro. Geta y Atleti juegan feo. Yo aborrezco ese fútbol. Pero sí es cierto que lo que hacen lo hacen muy bien. Y que es completamente legítimo jugar a eso por supuesto. A mi no me gusta.

[Lagares]

Sodes moi políticamente correctos falando do xogo do Getafe. Chega o "retarded" de julian Ruiz e.....




Misería en Getafe
No me ha gustado nada el partido. Ni la rácana postura del Getafe ni la impotencia del Real Madrid, sumido en su propia catarsis. Aun con superioridad técnica vergonzosa, el equipo blanco apenas creó una sola situación de gol. Sólo la de Isco, que es un jugador negativo y otra de Benzema, que no supo estar donde tenía que estar: en el sitio mortal.
Así que fueron muchos minutos de juego vacuo, aburrido, muy ensuciado por las tretas habituales del Getafe, que cuando ve superioridad en el rival se dedica a hacer faltas sin rigor y tratar de detener cualquier tipo de juego con calidad.
Es un milagro que el Getafe esté donde esté, aunque con el Sevilla haya perdido su silla. Es un equipo bronco, mal encarado, con mucho mérito por los puntos que ha ganado pese a sus deficiencias técnicas. Tampoco me gustan los sistemas de Bordalás. Comparado con el Valencia o con el Sevilla no merece de ninguna manera acceder a la Champions. Y siento decirlo, porque lo más fácil románticamente es ponerse a favor del débil. Sería más caritativo si ese Getafe no usara tantas triquiñuelas...


https://www.elmundo.es/deportes/futbol/ ... b4651.html

[cvfidel]

2 faltas máis fixo o Xetafe que o Madrí.



A min so con ese dato fai que esa análise careza de ningun tipo de rigor. Ponme as de alguén que veña de falar de fútbol e vise algún partido no que non xogase o Madrid.

En canto a ocasións de gol, número similar tamén, por certo.

[aimaresdiox]

Yo del Getafe mejor no hablo, lo nuestro es "algo personal" desde el año pasado. Nada que ver con lo que les ocurre con el resto de equipos.

Cambiando de tema, a Rubiales se le ha ido la chola con la Supercopa, así está su reparto económico:

- 6M para R. Madrid.
- 6M para el Barça.
- 2M para el Atlético.
- 1M para el Valencia.

Ésto quiere decir que el Valencia aún ganando la Supercopa se llevaría 1M y alguno de los que perdieron la semifinal 6M sólo por presentarse allí. Una vergüenza.

Por supuesto, el Valencia ya ha emitido un comunicado quejándose de dicha barbaridad.

[moscog]

Hay bastantes más pozos de m... y no están precisamente en la capital.

Todo se resume en madridfobia.
A muchos todo lo que venga de Madrid le da sarpullido. Da igual el club que sea y lo humilde que sea. Ya puede ser el Real Madrid como el Unión Adarve. Todo se reduce a qué son de Madrid.

Incluso el Rayo Vallecano, que es bastante querido por su identificación con las clases populares, ya no lo es tanto por el anormal del presidente.

Madrid, centrismo de todo, apoios económicos tamén para ter equipos arriba que se non foran de madrid seguramente nin en 2 estarían

A min só me gusta o Rayo

Enviado desde mi R17 mediante Tapatalk

[moscog]

Hay bastantes más pozos de m... y no están precisamente en la capital.

Todo se resume en madridfobia.
A muchos todo lo que venga de Madrid le da sarpullido. Da igual el club que sea y lo humilde que sea. Ya puede ser el Real Madrid como el Unión Adarve. Todo se reduce a qué son de Madrid.

Incluso el Rayo Vallecano, que es bastante querido por su identificación con las clases populares, ya no lo es tanto por el anormal del presidente.

A madridfobia como ti lle chamas existe debido a que Madrid absorbe absolutamente todo e en tódolos ámbitos.
Agora mesmo en pimeira división o 25% dos equipos son de Madrid

E cunha poboación ridícula en termos porcentuais

Enviado desde mi R17 mediante Tapatalk

[moscog]

Hay bastantes más pozos de m... y no están precisamente en la capital.

Todo se resume en madridfobia.
A muchos todo lo que venga de Madrid le da sarpullido. Da igual el club que sea y lo humilde que sea. Ya puede ser el Real Madrid como el Unión Adarve. Todo se reduce a qué son de Madrid.

Incluso el Rayo Vallecano, que es bastante querido por su identificación con las clases populares, ya no lo es tanto por el anormal del presidente.

No vamos a descubrir ahora el hecho de que Madrid genera rechazo en buena parte del país.
Si quieres profundizar en el fútbol cae peor el Getafe que el Lega por las conexiones de su presidente con Chamartín y la prensa, aparte de su lamentable política de entradas. A mí me tiene más pinta de nuevo rico que de humilde.

A madridfobia como ti lle chamas existe debido a que Madrid absorbe absolutamente todo e en tódolos ámbitos.
Agora mesmo en pimeira división o 25% dos equipos son de Madrid

Y lo que queda. De aquí a 5 años estará el Fuenlabrada.

+100

Enviado desde mi R17 mediante Tapatalk

[moscog]

No me imaginaria que en 2019 aún habría garrulos con la famosa tirria a Madrid. Madre mía, hay que salir un poquito del barrio que el mundo es muy grande y la gente no muerde. Madrid es una ciudad enorme poblada con gente de todas partes que tiene mejórese cosas que hacer que odiar provicianos.
De hecho hasta los lndepes que vinieron a madrid hace unas semanas a manifestarse se fueron a cuadros al ver que la gente en general sudaba de todo y que no fueron recibidos a pedradas ni con antorchas.

[moscog]

E engado, non me adoitan gustar OS equipos de madrid polas axudas económicas e prensa e conexión cos altos estamentos da federación pero por exemplo o Lega caeme bastante ben e o Rayo moi ben

O getafe directamente da noxo por todo o comentado anteriormente

Enviado desde mi R17 mediante Tapatalk

[aimaresdiox]

Si queréis, id a Gandía o a Cullera, y preguntad a la gente de la zona qué tal se llevan con los turistas madrileños. Yo no lo sé porque no conozco a nadie de Madrid, pero sí conozco gente de Gandía y Cullera.

[cvfidel]

Si queréis, id a Gandía o a Cullera, y preguntad a la gente de la zona qué tal se llevan con los turistas madrileños. Yo no lo sé porque no conozco a nadie de Madrid, pero sí conozco gente de Gandía y Cullera.

Pregúntamo a min que no verán invaden o meu piso.

Fanme odiar o verán con todas as miñas forzas.

[oigres]

[Lagares]

[oigres]

[Céltico no exilio]

Por favor, dejad los temas políticos antes de que el hilo degenere. Gracias

[moscog]

-