El escudo del Celta

[celtaRules]

Antes se mataba por las religiones porque la sociedad no estaba avanzada y era más fácil manipular a la sociedad.los que matan ahora lo mismo.tienen ideas de la edad media.lo dicho,sea religión,política,fútbol,localismos...cualquiera puede ser buen motivo para matar si te dejas lavar el cerebro.

[BoPeixe]

Ya sabeis señoras y señores, las religiones se crearon para torturar, ni más ni menos.

Sabemos para que se utilizan , desde siempre . Señoras y señores .

Siguiendo tu grandioso razonamiento, si utilizas un jarrón para pegarle a un clavo se convierte en martillo?

Siguiendo el tuyo . Señoras y señores , ahora la religion es un jarron .

Mejor no llevar aqui el debate , en todo caso en otro hilo si es que procede . Y bueno digo debate para el que quiere , por que hablar de moros , y otras respuestas de hoy no son debate .

[celtaRules]

La religión se basa en dogmas... Anulan la razón. Yo no necesito más para saber que es algo que no hace ningún bien.

Pero no creo que el debate deba girar hacia ahí.

Busca en Google el significado de "dogma ":idea o parecer.no sólo la religion se basa en dogmas,también la política (te identificas con una determinada ideología basada en ideas o lo que es lo mismo "dogmas "),un club de futbol también es dogmático (cada club tiene un escudo,unos colores,unos valores,unos ideales).

[Ereaga]

bueno... mi religión es el Celta , y también mi política

[Deckard]

La religión se basa en dogmas... Anulan la razón. Yo no necesito más para saber que es algo que no hace ningún bien.

Pero no creo que el debate deba girar hacia ahí.

Busca en Google el significado de "dogma ":idea o parecer.no sólo la religion se basa en dogmas,también la política (te identificas con una determinada ideología basada en ideas o lo que es lo mismo "dogmas "),un club de futbol también es dogmático (cada club tiene un escudo,unos colores,unos valores,unos ideales).

En serio, revisa tu concepto de política y de club. O de dogma, porque alguno de los dos cojea un poco.

[celtaRules]

Si te paras a pensar salvando las distancias entre religión política y fútbol,en cada caso viene a ser lo mismo.hay un grupo de fieles o seguidores que les une una misma causa o idea.unos se reúnen en las iglesias para rezar y otros van a animar a los suyos al estadio "su templo" y tanto en religión como en fútbol hay radicales...curioso cuanto menos eh.

[ruso]

El escudo no se toca, con el en el pecho han jugado cristianos, árabes y judíos.

[martin]

Antes se mataba por las religiones porque la sociedad no estaba avanzada y era más fácil manipular a la sociedad.los que matan ahora lo mismo.tienen ideas de la edad media.lo dicho,sea religión,política,fútbol,localismos...cualquiera puede ser buen motivo para matar si te dejas lavar el cerebro.

No creo que la sociedad haya avanzado tanto como realmente creemos. Es innegable que ha avanzado, pero ha sido sobre todo un avance técnico, con todo lo que ello implica. No creo que ahora tengamos menos guerras porque seamos mejores personas, sino porque antes se iba a la guerra con hojas de metal y piedras, y ahora vamos con rifles que te matan a kilómetros de distancia y bombas que destrozan kilómetros de terreno y lo dejan tóxico durante siglos. Antes era más fácil y "gratuito".

Y ojo, que con esto no quiero decir que la sensibilidad no haya cambiado, pero no creo que sea debido a que hayamos abierto los ojos a un nuevo mundo de paz y harmonía, sino a cosas como los medios de comunicación etc. Y te pongo un ejemplo: seremos todo lo avanzados que quieras, pero seguimos comprando ropa hecha con la sangre de los niños asiáticos que trabajan en las fábricas, y seguimos comprando smartphones que le cuestan la vida a quien los ensamblan por las emisiones de gases y demás mierdas del proceso de fabricación. Por qué? Ojos que no ven... Al final es siempre lo mismo. No creo que sea moralmente peor ir a la guerra que comprarte un teléfono que sabes que, durante su fabricación, los que lo hacen se arriesgan a desarrollar cáncer por unos euros al día. Y sin embargo...

Y por cierto, creo que nunca ha sido tan fácil manipular a la sociedad como hoy en día.

[maximuss]

Si te paras a pensar salvando las distancias entre religión política y fútbol,en cada caso viene a ser lo mismo.hay un grupo de fieles o seguidores que les une una misma causa o idea.unos se reúnen en las iglesias para rezar y otros van a animar a los suyos al estadio "su templo" y tanto en religión como en fútbol hay radicales...curioso cuanto menos eh.

A mi el Celta, de momento, no me ha pretendido condicionar mi escala de valores diciéndome que está bien o mal, tampoco me obliga a creer en algo que no existe o me ha desarrollado un relato fantástico del pasado y por su puesto no discute ningún avance científico-técnico.

La política si esta trufada de dogmatismos, tenemos un ejemplo en las políticas de austeridad, basadas entre otras cosas un estudio que hace poco se demostró estaba manipulado al descartar parte de la información. Pero son las mal llamadas "ciencias" sociales... De todos modos muy lejos de la religión.

Si, locos hay en todas partes, pero no me parecen hechos comparables. Por lo demás volvamos al escudo para no herir sensibilidades.

[martin]

Si te paras a pensar salvando las distancias entre religión política y fútbol,en cada caso viene a ser lo mismo.hay un grupo de fieles o seguidores que les une una misma causa o idea.unos se reúnen en las iglesias para rezar y otros van a animar a los suyos al estadio "su templo" y tanto en religión como en fútbol hay radicales...curioso cuanto menos eh.

A mi el Celta, de momento, no me ha pretendido condicionar mi escala de valores diciéndome que está bien o mal, tampoco me obliga a creer en algo que no existe o me ha desarrollado un relato fantástico del pasado y por su puesto no discute ningún avance científico-técnico.

La política si esta trufada de dogmatismos, tenemos un ejemplo en las políticas de austeridad, basadas entre otras cosas un estudio que hace poco se demostró estaba manipulado al descartar parte de la información. Pero son las mal llamadas "ciencias" sociales... De todos modos muy lejos de la religión.

Si, locos hay en todas partes, pero no me parecen hechos comparables. Por lo demás volvamos al escudo para no herir sensibilidades.

Eso de que te obliga a creer en algo que no existe no es cierto, nadie te obliga, por suerte. Y lo de que no discute tampoco es cierto. La religión no solo es la del bar o la de la iglesia con los feligreses, que no saben hacer ni la o con un canuto.

Mezclas política con economía. Que la política adopte dogmatismos económicos (si es q lo son) no quiere decir que la política sea dogmática.

Sí, volvamos al escudo.

[siareiro]

Me alucinan ciertos comentarios como los De la religion cuanto más lejos mejor porque ha hecho mucho daño...no perdona!el que hace daño es el ser humano que trata de imponerla sobre otras religiones o la utiliza como excusa para matar.ninguna religión es mala bien llevada a la práctica.por cierto no soy creyente de ninguna.

Nos ha jodido , la religion no mata , matan por ella. Tampoco mata el odio , mata el que odia.

Las religiones dan para otro debate , pero en nombre se todas ellas se han cometido las mayores atrocidades , y en ello siguen . Es el mayor arma que se ha usado , y no conozco ninguna que no pretenda captar y jugar con la ignorancia para lograr los fines de unos pocos .

Perdon por la demagogia que se que voy a abusar de ella , pero los instrumentos de tortura tampoco hacen daño , lo hacen quien los usan , pero ya sabemos para que se crearon .

Ni el fútbol, ni la política, ni los juegos de rol, ni los videojuegos, ni los lindes das leiras... todo es dónde lo quieras llevar.
¿Qué es una excusa recurrente y que se ha utilizado habitualmente para dar matarile? sin discusión ninguna. Pero vamos, que no por si misma es una excusa para matar ni someter.
Me recuerda a cuando mi madre se pensaba que yo podía ser un asesino porqué jugaba a rol y había visto en las noticas que unos zumbados se habían pelado a una persona en base a su particular interpretación de un juego.

[Lucas88]

No creo na comparación coa relixión da Idade Media, para mín non é máis que un vehículo a unha sociedade descomposta nun periodo escuro con poucas capacidades de integrar un ben común (Caída de Roma como máximo exponente). En certo modo vólvese a unha Europa tribal con certos avances tecnolóxicos e culturais.

É o "fago o que me da a gana e ao que non lle guste que non mire" ao seu máximo exponente, sen leis.

[Lucas88]

Non creo que a relixión sexa máis que un vehículo do pensamento social, dando luz aos aspectos nos que na nosa mente hai sombra aínda que sexa a través da mentira ou hipótese: Física( Existencia, fenómenos naturais etc) e bioloxía (Drogas endóxenas lígadas ao insticto, aspectos propios dun animal social ou ética).

[Lucas88]

Resumindo, que a Idade Media e negativa por motivos distintos a relixión, que é máis un conductor de esa negatividade.

Os aspectos negativos da relixión hoxe en día están mais cerca do egoísmo, ou da ignorancia que leva ao egoísmo. Que nin moito menos afecta a maioría dos creentes.

Dentro das grandes estrelas da Igrexa vemos pensamentos que van dende Monseñor Rouco ata o actual Papa por exemplo.

[Vicus23]

A mí me parece un escudo bonito, y el más original y diferenciado de la Liga. Es muy fácil reconocer al Celta por su escudo.

Más allá de cualquier consideración simbólica.

[martin]

Aceptaríais rediseños del escudo para determinadas situaciones? Camisetas especiales que no sean la principal, alguna publicidad etc?

[Arao]

[Deckard]

Aceptaríais rediseños del escudo para determinadas situaciones? Camisetas especiales que no sean la principal, alguna publicidad etc?

No me convencerla nadita. Si hubiese un caso en que algo de nuestros símbolos ofendiese directamente a alguien, si podría entenderlo pero no es así.

[Arao]

A mi una historia puntual para pretemporada del tipo del pulpo del Lugo o alguna historia de esas, dependiendo como sea el diseño y el tipo de evento, no me supondría un sacrilegio. Pero aquellas que salieron del camarero o de los guisantes no, por favor.

[martin]

He de admitir que la mayoría de vuestras posiciones me parecen un poco talibanescas. No va a pasar nada porque algunos partidos se jueguen con camisetas especiales, pero en fin.
Allá cada uno. No seríamos los primeros en hacerlo ni seríamos los últimos.