Filosofía de Cantera

[kobreseiro]

Hoy El País publica una entrevista con Jonas Boldt, director general del Bayer Leverkusen, equipo que juega los 1/8 de final de la Champions League contra el Atlético de Madrid.

Cuenta cómo compiten y logran estar casi todos los años entre los cuatro primeros a pesar de ser el 7º presupuesto de la Bundesliga. Las claves son dos: ser agresivos y dar oportunidades a los jóvenes.

Me acordé de que esas dos mismas cosas fueron las que prometió Berizzo en la ilusionantísima rueda de prensa del día de su presentación: "salir a ganar el próximo partido y, por qué no, ganarlos todos" y hacer suya "la voluntad de potenciar la apuesta de los jóvenes que ha distinguido al club en los últimos tiempos".

La primera promesa la cumplió muchas veces, la segunda simplemente la olvidó. Y, lo que para mí es más grave: el club permitió que la olvidara.


Algunas respuestas de Jonas Boldt:

Los jóvenes.
Schmidt tiene el coraje de dar protagonismo a los jóvenes y eso para nosotros forma parte de la filosofía. Si no promueves a los canteranos, fichar jugadores de 25 años con experiencia en la Bundesliga es económicamente inviable. Schmidt puso a Julian Brandt, a Beni Henrichs, o a Jonathan Tah con 18 años, y ahora ha puesto a Kai Havertz. Havertz salió campeón de Europa Sub-17 hace nueve meses y ahora es titular en la Bundesliga. Su gran capacidad es la comprensión del juego. Luego, la buena técnica, la velocidad, la estatura... Solo le falta marcar goles. El partido contra el Eintracht fue muy difícil y él fue el mejor en la cancha porque siempre decidió correctamente. No siente la presión. Brandt tampoco. Brandt puede jugar en todo el frente del ataque pero su mejor posición, para mí, es la banda. Se mueve muy bien entre líneas. Sabe buscar el balón. Y Henrichs... era volante, como Havertz, solo que manejaba mejor el balón. Schmidt lo puso de lateral y el año pasado debutó en la selección absoluta como lateral. En el campo se comporta como si no supiera lo bueno que es. Debería asumir más riesgos.

Entrenadores de cantera.
Nosotros decidimos poner técnicos con experiencia en la cantera sabiendo que no van a ser técnicos de la Bundesliga porque no les interesa el show: no les interesa nada más que ser entrenadores. Les hacemos contratos de cinco años para que no busquen el resultado inmediato, ni la autopromoción, sino para que formen jugadores. Si antepones la idea de la formación a todas las decisiones tácticas y técnicas acabarás haciendo equipos, los jóvenes aprenderán, y ganarán. La táctica de un Schmidt, o de un Guardiola, si tienes la inteligencia que da el conocimiento de la base, se puede aprender. Lo difícil de aprender es cómo tomar buenas decisiones, tener buena técnica o ser rápido.

Ahora veamos qué es lo que pensaba al respecto el presidente de un club al que todos tenemos cariño en junio de 2013 en un artículo titulado "Sacrifico el equipo por la cantera".

Carlos Mouriño, en Marca el 18/06/2013
¿Cómo se hace para llegar a un equipo con 80 millones de euros y tras una Ley Concursal tenerlo saneado?
Sufriendo mucho, sobre todo en los resultados. Y con una cosa muy importante: tener una filosofía de cantera. Sacrificamos dos jugadores del presupuesto para dar esa solidez y solvencia al primer equipo en aras de seguir invirtiendo en las categorías inferiores. Hay que estar muy convencido, saber los riesgos que corres y no salirse de ese camino.

¿Y han aprendido que a lo mejor hay que invertir un poco menos en la cantera para hacerlo en fichajes?
No, tenemos una cosa muy clara: el Celta tiene que crecer como institución, no como primer equipo. Tenemos buena gestión y una cantera floreciente. Hay que seguir sacrificando el primer equipo para tener una Ciudad Deportiva y estabilidad económica. Hay que hacer un equipo de esfuerzo, trabajo y pelea. El Celta nunca más debe pensar en hacerlo a golpe de talonario.

¿Con ese discurso ha convencido a Luis Enrique?
Sí. Por la parte económica entra dentro de nuestras posibilidades, es más barato que alguno de los entrenadores que hemos tenido. Por tanto no nos afecta a esa parte que queremos controlar. Creemos que es un magnífico entrenador, del estilo de Paco Herrera o Eusebio. Nos puede dar un plus que tenemos que aprovechar para consolidarnos.

Pero su estilo es muy diferente al de Abel.
Sí, son distintos, por eso con todo el agradecimiento a Abel, no continúa con nosotros. Fue de mutuo acuerdo porque no coincidíamos en muchas cosas. Aquí se habla con claridad con todo el mundo y nos abre un abanico de posibilidades para que el que venga o se quede sepa con qué cuenta y a qué atenerse.

¿Abel quería un equipo que creciera y que se invirtiera menos en la cantera?
Todos los entrenadores quieren que les traigas jugadores para estar lo más arriba posible. Creemos que debemos consolidarnos en Primera con jugadores acorde con nuestra economía.

Los mantras de Mouriño eran siempre los mismos: cantera, paciencia, garra, esfuerzo...
¿No es lo mismo que predican (y cumplen a rajatabla) en Leverkusen?


Yo llego a dos conclusiones:

1. Qué gran mentira es esa de que la cantera no puede ser la base de un proyecto de éxito (es al revés: en un equipo de presupuesto medio no hay otra garantía de éxito sostenido que la formación).

2. Qué importante es que un líder tenga las cosas claras, vele porque se cumpla el ideario y busque siempre técnicos cuyas ideas sean convergentes con las suyas.


Jonas Boldt: “En el Bayer mantenemos la idea alemana de pelea”
http://deportes.elpais.com/deportes/201 ... 82394.html

Mouriño: "Sacrifico el equipo por la cantera"
http://www.marca.com/2013/06/18/futbol/ ... 65728.html

Repasando esas declaracións e esa época eu non vexo tanta contradicción. Expón que para sair desa situación de débeda a solución foi ser "peleón" e investir na canteira, cousa que fixeron. O de ser "peleón" e non tirar de talonario creo que tamén o fixeron e se está a facer. A teima da Cidade Deportiva tamén sabemos que segue activa. A canteira? Hai un plan, meter o Celta B en segunda e desde ai rodar a varios canteiráns que estean no once. Supoño que o plan incluirá subir "algo" a segunda B ou chegar a algún acordo con algún club tipo Coruxo. É un plan, para min moi arriscado. Pero tamén vexo que rodar aos canteiráns nun celta B como o de agora é mellor que rodalos nun equipo máis frouxo. O de un canteirán por posto defineo coma "un soño", non coma un obxectivo. Falla o adestrador do primeiro equipo nesa potenciación da canteira, pero Berizzo semellaba unha aposta interesante e asi foi en resultados e "pelea", ainda que non en promocionar canteiráns. Tamén é certo que no celta B non xogan como no primeiro, algo que é habitual nos clubes de canteira para a integración rápida dos rapaces. Cousa que nunca se comenta ao falar deste tema.

E sigo dicindo o que sempre dixen... un Celta con este nivel non se consigue só coa canteira. Para min un ideal factible seria ter catro-cinco titulares permanentemente. Ter máis non creo que nos dera.

E todo isto non quere dicir que fixeran todo ben, nin que non fallaran, e fallen, en moitas decisións. Pero ese concepto de " Celta de canteiráns" creo que ten sido malinterpretado, polo atractivo que resultaria. Desculpas polo ladrillo. Hala, disparen ;-)

----------------------------------
Como sempre, o de sempre, hala Celta!!!

[BoPeixe]

Hombre si hace 3 años dijo que en 2 años habría mínimo 5 jugadores más del b en el primer equipo . Y que en pocos más esperaba 1 cantirano por cada posición (eso serian 11) , contradicciones hay unas poquitas

[kobreseiro]

Hombre si hace 3 años dijo que en 2 años habría mínimo 5 jugadores más del b en el primer equipo . Y que en pocos más esperaba 1 cantirano por cada posición (eso serian 11) , contradicciones hay unas poquitas

Do canteirán en cada posición fala de "soño", non de obxectivo... e non é o mesmo unha palabra que a outra.

----------------------------------
Como sempre, o de sempre, hala Celta!!!

[perry]

Esa entrevista es de 2013, cuando ficharon a Luis Enrique. Pues ese año repescaron a Yoel, subieron a Jonny y a Madinda, y dieron sus primeras oportunidades a Santi Mina, David Costas, Goldar y Javi Rey, tirando de memoria.
Lo que decía, en aquel momento era cierto.

Enviado desde mi HUAWEI SCL-L01 mediante Tapatalk

[BoPeixe]

Hombre si hace 3 años dijo que en 2 años habría mínimo 5 jugadores más del b en el primer equipo . Y que en pocos más esperaba 1 cantirano por cada posición (eso serian 11) , contradicciones hay unas poquitas

Do canteirán en cada posición fala de "soño", non de obxectivo... e non é o mesmo unha palabra que a outra.

----------------------------------
Como sempre, o de sempre, hala Celta!!!

Apostaría a que no. Pero llámalo como quieras , si no ves contradicción en ello .......

[BoPeixe]

Esa entrevista es de 2013, cuando ficharon a Luis Enrique. Pues ese año repescaron a Yoel, subieron a Jonny y a Madinda, y dieron sus primeras oportunidades a Santi Mina, David Costas, Goldar y Javi Rey, tirando de memoria.
Lo que decía, en aquel momento era cierto.

Enviado desde mi HUAWEI SCL-L01 mediante Tapatalk

Se las dio un entrenador que llegó y sintonizo con esa idea de club . Y después de eso vino otro y estan todos fuera . De hecho si vas a poner a Luis Enrique como parte de esa apuesta, este dijo que Costas y Goldar serian los defensas del primer equipo en 2 años . Ya pasaron y uno ni es del club .


No entiendo que alguien diga en un momento dado que el número subirá el doble , al final no sube si no que baja y aun decís que cumple. Menos mal , si no llega a cumplir.

[Caronte]

Entrenadores de cantera.
Nosotros decidimos poner técnicos con experiencia en la cantera sabiendo que no van a ser técnicos de la Bundesliga porque no les interesa el show: no les interesa nada más que ser entrenadores. Les hacemos contratos de cinco años para que no busquen el resultado inmediato, ni la autopromoción, sino para que formen jugadores. Si antepones la idea de la formación a todas las decisiones tácticas y técnicas acabarás haciendo equipos, los jóvenes aprenderán, y ganarán. La táctica de un Schmidt, o de un Guardiola, si tienes la inteligencia que da el conocimiento de la base, se puede aprender. Lo difícil de aprender es cómo tomar buenas decisiones, tener buena técnica o ser rápido.
[/i]

Para mí, ésta es una de las claves. Hacer que el entrenador se sienta cómodo, que no tenga urgencias de resultados, que tenga el apoyo al 300% de la directiva aunque venga una racha mala, para que pueda seguir apostando por la base.

Y nosotros tenemos un entrenador que firma año a año

De todos modos, sigo pensando que tener una base de cantera y dar oportunidades a los jóvenes no está reñido con los resultados. El ejemplo que comenta Lucho es uno, pero hay muchos. Sin ir más lejos nosotros tuvimos grandes resultados el año del ascenso con una base de canteranos. Luego, paulatinamente, se dejó de promocionar.

[perry]

Esa entrevista es de 2013, cuando ficharon a Luis Enrique. Pues ese año repescaron a Yoel, subieron a Jonny y a Madinda, y dieron sus primeras oportunidades a Santi Mina, David Costas, Goldar y Javi Rey, tirando de memoria.
Lo que decía, en aquel momento era cierto.

Enviado desde mi HUAWEI SCL-L01 mediante Tapatalk

Se las dio un entrenador que llegó y sintonizo con esa idea de club . Y después de eso vino otro y estan todos fuera . De hecho si vas a poner a Luis Enrique como parte de esa apuesta, este dijo que Costas y Goldar serian los defensas del primer equipo en 2 años . Ya pasaron y uno ni es del club .


No entiendo que alguien diga en un momento dado que el número subirá el doble , al final no sube si no que baja y aun decís que cumple. Menos mal , si no llega a cumplir.

Repito: en el momento en que lo dijo, fue cierto.
Después dejó de serlo. Vale. Pero si alguien rebusca unas palabras del pasado, habrá que evaluarlas en el contexto en que se dijeron, no (al menos no solamente) en el de 4 años después.

[Lojorillo]

Hombre si hace 3 años dijo que en 2 años habría mínimo 5 jugadores más del b en el primer equipo . Y que en pocos más esperaba 1 cantirano por cada posición (eso serian 11) , contradicciones hay unas poquitas

Do canteirán en cada posición fala de "soño", non de obxectivo... e non é o mesmo unha palabra que a outra.

----------------------------------
Como sempre, o de sempre, hala Celta!!!

Pero intentalo e non facelo tamén son unha cousa e a contraria.

Vale que non consigas ter un canteirán en cada posición. Eso todos entendemos que é moi difícil.
Pero non dar oportunidade de xogar a prácticamente ninguén de que poida amosar capacidade é un xeito bastante extraño de seguir un camiño que che poida levar a conseguir ese soño.

É evidente a vendida de fume que había. Creíase? Porque todo estaba de cara para eso.
Cando as cousas se puxeron de cara para outro tipo de xestión, fíxose.

[BoPeixe]

Esa entrevista es de 2013, cuando ficharon a Luis Enrique. Pues ese año repescaron a Yoel, subieron a Jonny y a Madinda, y dieron sus primeras oportunidades a Santi Mina, David Costas, Goldar y Javi Rey, tirando de memoria.
Lo que decía, en aquel momento era cierto.

Enviado desde mi HUAWEI SCL-L01 mediante Tapatalk

Se las dio un entrenador que llegó y sintonizo con esa idea de club . Y después de eso vino otro y estan todos fuera . De hecho si vas a poner a Luis Enrique como parte de esa apuesta, este dijo que Costas y Goldar serian los defensas del primer equipo en 2 años . Ya pasaron y uno ni es del club .


No entiendo que alguien diga en un momento dado que el número subirá el doble , al final no sube si no que baja y aun decís que cumple. Menos mal , si no llega a cumplir.

Repito: en el momento en que lo dijo, fue cierto.
Después dejó de serlo. Vale. Pero si alguien rebusca unas palabras del pasado, habrá que evaluarlas en el contexto en que se dijeron, no (al menos no solamente) en el de 4 años después.

Y yo que no fue cierto . Lo dijo después de subir a esa gente y no antes . Ahí están las declaraciones y sus fechas . Madinda llevaba 3 años y le dieron barra libre al entrenador . De hecho ese año se cargaron a Abalo, Jota y querían a Toni sin que el entrenador los viese .

[kobreseiro]

Entrenadores de cantera.
Nosotros decidimos poner técnicos con experiencia en la cantera sabiendo que no van a ser técnicos de la Bundesliga porque no les interesa el show: no les interesa nada más que ser entrenadores. Les hacemos contratos de cinco años para que no busquen el resultado inmediato, ni la autopromoción, sino para que formen jugadores. Si antepones la idea de la formación a todas las decisiones tácticas y técnicas acabarás haciendo equipos, los jóvenes aprenderán, y ganarán. La táctica de un Schmidt, o de un Guardiola, si tienes la inteligencia que da el conocimiento de la base, se puede aprender. Lo difícil de aprender es cómo tomar buenas decisiones, tener buena técnica o ser rápido.
[/i]

Para mí, ésta es una de las claves. Hacer que el entrenador se sienta cómodo, que no tenga urgencias de resultados, que tenga el apoyo al 300% de la directiva aunque venga una racha mala, para que pueda seguir apostando por la base.

Y nosotros tenemos un entrenador que firma año a año

De todos modos, sigo pensando que tener una base de cantera y dar oportunidades a los jóvenes no está reñido con los resultados. El ejemplo que comenta Lucho es uno, pero hay muchos. Sin ir más lejos nosotros tuvimos grandes resultados el año del ascenso con una base de canteranos. Luego, paulatinamente, se dejó de promocionar.

Creo que fala do adestrador na canteira. Tampouco sei se o actual ten contrato de só un ano, é asi? Se traballa ben coa canteira, deberia manterse. En Alemania cómo vai? Hai liga de filiais ou é como aqui?

----------------------------------
Como sempre, o de sempre, hala Celta!!!

[kobreseiro]

Hombre si hace 3 años dijo que en 2 años habría mínimo 5 jugadores más del b en el primer equipo . Y que en pocos más esperaba 1 cantirano por cada posición (eso serian 11) , contradicciones hay unas poquitas

Do canteirán en cada posición fala de "soño", non de obxectivo... e non é o mesmo unha palabra que a outra.

----------------------------------
Como sempre, o de sempre, hala Celta!!!

Pero intentalo e non facelo tamén son unha cousa e a contraria.

Vale que non consigas ter un canteirán en cada posición. Eso todos entendemos que é moi difícil.
Pero non dar oportunidade de xogar a prácticamente ninguén de que poida amosar capacidade é un xeito bastante extraño de seguir un camiño que che poida levar a conseguir ese soño.

É evidente a vendida de fume que había. Creíase? Porque todo estaba de cara para eso.
Cando as cousas se puxeron de cara para outro tipo de xestión, fíxose.

Eu sigo dicindo que algúns interpretáchedes as declaracións no seu dia dun xeito, eu entendinas de outro. Traballar coa canteira e ir sacando xogadores, non ter un equipo de canteiráns, iso é o que entendin eu. Que promocionan menos canteiráns dos desexables? Pois si, e a explicación non é tan sinxela como "cambio de modelo de xestión", creo eu.

----------------------------------
Como sempre, o de sempre, hala Celta!!!

[Lojorillo]

Do canteirán en cada posición fala de "soño", non de obxectivo... e non é o mesmo unha palabra que a outra.

----------------------------------
Como sempre, o de sempre, hala Celta!!!

Pero intentalo e non facelo tamén son unha cousa e a contraria.

Vale que non consigas ter un canteirán en cada posición. Eso todos entendemos que é moi difícil.
Pero non dar oportunidade de xogar a prácticamente ninguén de que poida amosar capacidade é un xeito bastante extraño de seguir un camiño que che poida levar a conseguir ese soño.

É evidente a vendida de fume que había. Creíase? Porque todo estaba de cara para eso.
Cando as cousas se puxeron de cara para outro tipo de xestión, fíxose.

Eu sigo dicindo que algúns interpretáchedes as declaracións no seu dia dun xeito, eu entendinas de outro. Traballar coa canteira e ir sacando xogadores, non ter un equipo de canteiráns, iso é o que entendin eu. Que promocionan menos canteiráns dos desexables? Pois si, e a explicación non é tan sinxela como "cambio de modelo de xestión", creo eu.

----------------------------------
Como sempre, o de sempre, hala Celta!!!

Que se entenda de outro xeito é comprensible ao 100%.
Que esas declaracións se den como verídicas ou como certas poñéndonos ao día de hoxe, a min paréceme incomprensible ao 100%.

De qué xeito "non se desviaron do camiño"?. Eu creo que o camiño abandonouse. Xa non é que se desviaran del, é que xa non interesa ir polo camiño das vacas habendo autopistas.
Xa non só non se intenta meter a xente de abaixa no dinámica do primeiro equipo, senón que apenas se intenta facer no filial.
Só sigue xente que xa estaba (como Kevin, Samu e Borja), e 3-4 xogadores.
O resto nin tan sequera en segunda B tiveron oportunidades. Moito deles incluso dos que se presumía naqueles tempos (nos desas declaracións) con anuncios na web das súas renovacións ("o celta sigue apuntalando o seu proxecto de canteira, blablabla..."), das súas convocatorias para seleccións, etc...

[kobreseiro]

[quote="kobreseiro"]
Do canteirán en cada posición fala de "soño", non de obxectivo... e non é o mesmo unha palabra que a outra.

----------------------------------
Como sempre, o de sempre, hala Celta!!!

Pero intentalo e non facelo tamén son unha cousa e a contraria.

Vale que non consigas ter un canteirán en cada posición. Eso todos entendemos que é moi difícil.
Pero non dar oportunidade de xogar a prácticamente ninguén de que poida amosar capacidade é un xeito bastante extraño de seguir un camiño que che poida levar a conseguir ese soño.

É evidente a vendida de fume que había. Creíase? Porque todo estaba de cara para eso.
Cando as cousas se puxeron de cara para outro tipo de xestión, fíxose.

Eu sigo dicindo que algúns interpretáchedes as declaracións no seu dia dun xeito, eu entendinas de outro. Traballar coa canteira e ir sacando xogadores, non ter un equipo de canteiráns, iso é o que entendin eu. Que promocionan menos canteiráns dos desexables? Pois si, e a explicación non é tan sinxela como "cambio de modelo de xestión", creo eu.

----------------------------------
Como sempre, o de sempre, hala Celta!!!

Que se entenda de outro xeito é comprensible ao 100%.
Que esas declaracións se den como verídicas ou como certas poñéndonos ao día de hoxe, a min paréceme incomprensible ao 100%.

De qué xeito "non se desviaron do camiño"?. Eu creo que o camiño abandonouse. Xa non é que se desviaran del, é que xa non interesa ir polo camiño das vacas habendo autopistas.
Xa non só non se intenta meter a xente de abaixa no dinámica do primeiro equipo, senón que apenas se intenta facer no filial.
Só sigue xente que xa estaba (como Kevin, Samu e Borja), e 3-4 xogadores.
O resto nin tan sequera en segunda B tiveron oportunidades. Moito deles incluso dos que se presumía naqueles tempos (nos desas declaracións) con anuncios na web das súas renovacións ("o celta sigue apuntalando o seu proxecto de canteira, blablabla..."), das súas convocatorias para seleccións, etc...[/quote]
Eu vexo que a propaganda é a propaganda e se renovan a un rapaz "por se acaso" pois presumirán delo, claro. Para min o aparente "modelo" de ter no celta B a ?5-6? da canteira rodeados de xente dunha certa calidade, como este ano, seica, paréceme moi válido e máis interesante que outras opcións. O de querer meter ao celta B en segunda, uf, iso é bastante máis discutible. A canteira traballana ao seu xeito, pero traballana. Dos xogadores da canteira que marcharon do club estes últimos tres-catro anos xa se ten falado ata aburrir. E sigo sen ver ningún merlo branco que se deixara escapar.

----------------------------------
Como sempre, o de sempre, hala Celta!!!

[Lojorillo]

Pero cántos merlos brancos hai dos que se ficharon nestes anos?
Cántos fichaxes do Celta B dende hai (digamos que) 5 anos teñen posibilidades de subir ao primeiro equipo?
Ao sumo 2...

O traballo de canteira logo en qué o baseamos. Non se pode facer a mesma valoración do traballo se falamos de cadetes que se falamos de Celta B? Por qué non debería de ser o mesmo modelo?
Porque no Celta B non se fai para nada o mesmo que no resto, e digo eu que o argumento de aumentar a competitividade tamén se fai nas outras fases do desenvolvemento dos xogadores.

[Julian-Ross]

Yo no creo que el problema sea el club, que para mi lo está haciendo bien. Que se puede mejorar? Obvio, pero tmp tengo queja. El principal problema esta en el 1º equipo donde hay un entrenador que es un tapón para los de abajo. Cada año parece que cuenta menos con la cantera. Esta temporada el único canterano al que le ha dado bola no lleva ni 180 minutos en liga.

Y un caso paradigmático de lo que es Berizzo con la cantera es Borja Fernández. Un jugador que cada año mejora su nivel y que por tanto debería ir aumentando sus minutos pero que sucede justamente lo contrario. 1º año juega en 6 partidos, el año pasado en 4 y éste va camino de 0. Difícilmente entendible...

[Puxeiros]

No es el mejor día para venir con las palabras de este, pero está rulando esta respuesta que dio sobre la cantera del Villarreal.

P. Estuvo dos temporadas en la cantera del Villarreal, dicen que es una de las mejores academias del país. ¿Qué recuerdo tiene?

R. Es una escuela muy buena, exigente, pero al mismo tiempo es casi imposible llegar al primer equipo. Lo hicieron Bruno, Mario o Trigueros, pero ¿en los últimos años? Tienen un talento increíble y nadie llega. Es una mentira. Cogen a los mejores chavales y luego se tapan unos a otros. Yo no era de los mejores, pero había gente buenísima. ¿Y donde están? A Gerard Moreno, un jugador espectacular, lo echaron; Pablo Íñiguez se fue al Rayo; Cámara está en el Girona; Borja Iglesias, que sigue goleando en el Celta B, mete treinta y pico con el juvenil y sube al Villarreal C y no juega ¿Cómo se explica eso? Es un mamoneo. Tuve malas experiencias con gente que cierra puertas. Llegan jugadores de Sudamérica que con 17 años lo juegan todo.

[Caronte]

No es el mejor día para venir con las palabras de este, pero está rulando esta respuesta que dio sobre la cantera del Villarreal.

P. Estuvo dos temporadas en la cantera del Villarreal, dicen que es una de las mejores academias del país. ¿Qué recuerdo tiene?

R. Es una escuela muy buena, exigente, pero al mismo tiempo es casi imposible llegar al primer equipo. Lo hicieron Bruno, Mario o Trigueros, pero ¿en los últimos años? Tienen un talento increíble y nadie llega. Es una mentira. Cogen a los mejores chavales y luego se tapan unos a otros. Yo no era de los mejores, pero había gente buenísima. ¿Y donde están? A Gerard Moreno, un jugador espectacular, lo echaron; Pablo Íñiguez se fue al Rayo; Cámara está en el Girona; Borja Iglesias, que sigue goleando en el Celta B, mete treinta y pico con el juvenil y sube al Villarreal C y no juega ¿Cómo se explica eso? Es un mamoneo. Tuve malas experiencias con gente que cierra puertas. Llegan jugadores de Sudamérica que con 17 años lo juegan todo.

Quién?

[Puxeiros]

Andone

[Lojorillo]

No sabía que había estado en el Villarreal el bueno de Andone.

No le falta razón, en mi opinión.
De hecho, en ese tema, creo que es exactamente lo mismo que pasa aquí.
Orgullo por los Aspas y Mallo, sobre todo el día que marcan ambos, pero todos los que están a día de hoy siendo importntes subieron al mismo tiempo. Después de ellos... qué?

De ese Villarreal C de Borja Iglesias de hecho hay algún jugador que hoy día está jugando en primera, y alguno en segunda. Categorías superiores respecto a la que juega el Villarreal B, por ejemplo