Delcelta.com. Foro Celta de Vigo

Deckard escribiu:Claro que la hay, eso no creo que lo discuta nadie. Para empezar ellos siguen un dogma para el tema de la cantera, que son los únicos en seguir. Como no van a ser distintos.

¿Acaso crees que no hay seguidores del Athletic que pensarán que el camino que sigue el club no es el correcto?

De hecho ya ha habido veces que han estado a punto de cambiarlo.

El convencimiento mayoritario viene porque no se ha cambiado? Estoy de acuerdo.
Que si cambiase la mayoría se irían contagiando de la fiebre que tiene consumida a casi todos los aficionados al fútbol? Pues también estoy de acuerdo.
Pero de momento sigue siendo bonito. Y bonito es que aunque solos sean unos pocos, haya gente que piense similar sobre el Celta. Y sin hacer falta que pensemos que tenga que ser obligatorio, sino que que se apueste simplemente.
Pero la tozuda realidad nos sigue demostrando una y otra vez que salvo que sea obligatorio... no sucede salvo con honrosas excepciones. Al Celta y a todos los equipos de primer orden.

asche escribiu:Pues yo creo que se quiere, solo hay que ver lo que se ha implicado el presi con su campaña de arraigo. Hay algo que arraige más que jugar en primera con chavales que lleven en el club desde inferiores?
Con un estadio en propiedad, la política de cantera que ha sido el principal activo del club, mejorará un x% , lo veo claro.

Velo claro porque é lóxico que os rapaces da canteira van a rendir mellor nun estado en propiedade ca nun alugado?
O presi falou de canteira cando o Celta contaba con ela. Agora xa non é un tema nin secundario nas declaracións de Mouriño. Hai guita abondo para non contar coa canteira.

Celtista_de_Bexo escribiu:

asche escribiu:Pues yo creo que se quiere, solo hay que ver lo que se ha implicado el presi con su campaña de arraigo. Hay algo que arraige más que jugar en primera con chavales que lleven en el club desde inferiores?
Con un estadio en propiedad, la política de cantera que ha sido el principal activo del club, mejorará un x% , lo veo claro.

Velo claro porque é lóxico que os rapaces da canteira van a rendir mellor nun estado en propiedade ca nun alugado?
O presi falou de canteira cando o Celta contaba con ela. Agora xa non é un tema nin secundario nas declaracións de Mouriño. Hai guita abondo para non contar coa canteira.

Faltoume o mode ironia on
;)

asche escribiu:

Celtista_de_Bexo escribiu:

asche escribiu:Pues yo creo que se quiere, solo hay que ver lo que se ha implicado el presi con su campaña de arraigo. Hay algo que arraige más que jugar en primera con chavales que lleven en el club desde inferiores?
Con un estadio en propiedad, la política de cantera que ha sido el principal activo del club, mejorará un x% , lo veo claro.

Velo claro porque é lóxico que os rapaces da canteira van a rendir mellor nun estado en propiedade ca nun alugado?
O presi falou de canteira cando o Celta contaba con ela. Agora xa non é un tema nin secundario nas declaracións de Mouriño. Hai guita abondo para non contar coa canteira.

Faltoume o mode ironia on
;)

Hahahaha, a esas horas non pillo ironía ningunha, perdoa.

Ni tan mal no?

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/gradario/2017/01/07/madroa-factoria-nunca/0003_201701V7P36991.htm

Cada vez mejor .

Domador de lampreas escribiu:Ni tan mal no?

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/gradario/2017/01/07/madroa-factoria-nunca/0003_201701V7P36991.htm

Si hablamos de debuts, el año pasado fue el primero en muchos en el que no debutó ningún canterano con el primer equipo.

Presumir de tener en el primer equipo a Hugo Mallo, Jonny y Aspas como valuartes del trabajo que se hace es bonito.
Basar en eso una argumentación de una apuesta real y actual del club por la cantera es sibilino.

Todo el mundo entiende que jugadores como Aspas no aparecen cada año.
Nadie pide copar el equipo de canteranos. Y todo el mundo debería de entender que puede haber gente para la que fichar zotes no es ilusionante, y en una plantilla de 25 hay espacio y lugar de sobra para cubrir posiciones con gente de aquí. Total para jugar 150'... no veo que haga falta ir muy lejos a buscar jugadores... Es una pérdida de tiempo y recursos. Mismamente debería de gustaros esta opción, que así habría más dinero para fichajes de postín (sic).

El Barça es una realidad diferente, pero muchas cosas que aparecen en este artículo son aplicables al Celta: http://www.spherasports.com/la-masia-pr ... ia-114690/

La cantera culé ha seguido produciendo futbolistas válidos para el primer equipo azulgrana. Por poner varios ejemplos. En los últimos años el Barça ha fichado, y no baratos precisamente porque este club no se caracteriza por ser un genio de las finanzas, de ahí la importancia de la cantera, a jugadores para aumentar la profundidad de plantilla como Alex Song, Lucas Digne, Mathieu o André Gomes porque rindieron en otros equipos pero que no conocen la filosofía del Barça. Oriol Romeu, Grimaldo, Bartra o Thiago tienen calidad suficiente para desempeñar ese rol y sin pagar millonadas. Pero el entrenador ha de confiar en ellos, sino es imposible. Un chico de 18 años, salvo que se llame Leo, no va a ser un crack desde el primer entrenamiento.

BertoC11 escribiu:

Domador de lampreas escribiu:Ni tan mal no?

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/gradario/2017/01/07/madroa-factoria-nunca/0003_201701V7P36991.htm

Si hablamos de debuts, el año pasado fue el primero en muchos en el que no debutó ningún canterano con el primer equipo.

¿Pape no es canterano?

mr Potato escribiu:

BertoC11 escribiu:

Domador de lampreas escribiu:Ni tan mal no?

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/gradario/2017/01/07/madroa-factoria-nunca/0003_201701V7P36991.htm

Si hablamos de debuts, el año pasado fue el primero en muchos en el que no debutó ningún canterano con el primer equipo.

¿Pape no es canterano?

Pape ya debutó en 2015.

Si. Contra el Espanyol en Balaidos.

Alende también debutó la temporada pasada.

Enviado desde mi HUAWEI SCL-L01 mediante Tapatalk

perry escribiu:Alende también debutó la temporada pasada.

Enviado desde mi HUAWEI SCL-L01 mediante Tapatalk

En diciembre de 2015 también.

BertoC11 escribiu:

perry escribiu:Alende también debutó la temporada pasada.

Enviado desde mi HUAWEI SCL-L01 mediante Tapatalk

En diciembre de 2015 también.

Sí, claro, eso dije, la temporada pasada.

Vale, hablabais de año natural. Pensaba que decíais temporada.

Este ano o Celta B (que xa non é canteira, pero para os efectos é igual) está facendo un temporadón e sigue sen mirarse para abaixo á hora de tratar de cubrir baixas por sanción, lesión ou semi-despido.

Visto o visto terán que subir á segunda, facer un temporadón e despois xa teremos xogadores en disposición de traspasar ao Genk ou así.

Pues yo veo un filial, y están los
Jugadores de la casa que dan la talla, y fichajes necesarios. Yo en el once cuento a Ivan, Kevin, Samu, Alende, b. Fernández, Brais, b. Iglesias que lleva más de 3 años aquí. Creo que es de los filiales con más jugadores de la casa. Es un debate viejo ya, pero no todos dan rendiemiento y se vio durante años que con más jugadores de casa siempre han estado abajo. Y este año en el once inicial debe estar formado por 7 jugadores de casa. Otros años 9 o así, y la diferencia es que este año hay banquillo, y aunque son más de fuera que de casa, si quieres tener un equipo que compita, y que intente estar arriba no todos los
Jugadores pueden estar. Y este año lo están haciendo bien, porque han subido de juvenil los dos o tres que tienen que estar, y han mantenido a los tres o cuatro de casa que tenían que mantener. No como otros años que teníamos en pretemporada 35 jugadores de casa que ninguno prácticamente daba la calle. De hecho, te todos los que echaron como mucho uno o dos están en categorías superiores. Para mí buena gestión.

Lo de jugadores de la casa que dan la talla para jugar en el filial es una frase muy dura.
Peor muy dura, eh.

Que estamos hablando de segunda B, amigos.

Además valorando que probablemente ninguno acabe jugando en el Celta salvo descenso del Celta.

Futcelta escribiu:Pues yo veo un filial, y están los
Jugadores de la casa que dan la talla, y fichajes necesarios. Yo en el once cuento a Ivan, Kevin, Samu, Alende, b. Fernández, Brais, b. Iglesias que lleva más de 3 años aquí. Creo que es de los filiales con más jugadores de la casa. Es un debate viejo ya, pero no todos dan rendiemiento y se vio durante años que con más jugadores de casa siempre han estado abajo. Y este año en el once inicial debe estar formado por 7 jugadores de casa. Otros años 9 o así, y la diferencia es que este año hay banquillo, y aunque son más de fuera que de casa, si quieres tener un equipo que compita, y que intente estar arriba no todos los
Jugadores pueden estar. Y este año lo están haciendo bien, porque han subido de juvenil los dos o tres que tienen que estar, y han mantenido a los tres o cuatro de casa que tenían que mantener. No como otros años que teníamos en pretemporada 35 jugadores de casa que ninguno prácticamente daba la calle. De hecho, te todos los que echaron como mucho uno o dos están en categorías superiores. Para mí buena gestión.

Eso es totalmente incierto . Como mucho puedes decir que subían a gente que luego no jugaba , por que no jugaban , con lo cual dar la talla es mucho decir.

Este año los que destacan son de aquí , y además alguno recién subido . De los fichados son decisivos 2 .

De hecho se ha prescindido o se han ido 3, que bajo mi punto de vista , no solo no son peores que los que juegan , si no que bastante mejores y con menos edad . Goldar no es peor que ninguno de nuestros centrales , Jordan para mi , es bastante superior a todos nuestros mediapuntas, y mucho más versátil , y Julito si que igual aún no está para destacar , pero más o menos como los que vinieron .

Simplemente hay un entrenador competente que hizo un buen grupo , y se acertó con Hichan . Con este entrenador ya el año pasado se obtuvieron resultados muy buenos , y era una plantilla que estaba abajo de todo.