Liga Delcelta B [Comunio]

[Queroseno]

Sería bueno que todos pongáis vuestro nombre del foro en Comunio para distinguiros bien y que sea más fácil todo.

Logicamente yo soy Queroseno.

[Javinho]

Avisar cuando se empiece a fichar.

[Javinho]

Como son ligas independientes yo propongo en nuestra liga limitar los fichajes a una cantidad pequeña (menos de 22) para que haya siempre jugadores interesantes en el mercado y mas competencia. Que os parece?

En plan:

11 Jugadores para el once titular + 7 jugadores que serian los "recambios" 2 por linea salvo la porteria: 18 Jugadores a elegir (comunio de inicio nos da 15 jugadores)
18 x 12 participantes = 216 jugadores tendríamos todos
20 equipos liga x 11 titulares = 220 jugadores titulares en la liga

osea que si todos hubiéramos titulares habría en el mercado 4 titulares mas las sorpresas por lo que asta los equipos con menos pasta tendrian opciones para reforzar el equipo aun sin recibir premio.

Tamiben propongo que los que no reciban premios reciban una cantidad simbólica por jornada pequeña.

Yo creo que así seria mas divertido ya que tendrías que romperte la cabeza armando el equipo dando baja a jugadores que puedan ser importantes.

No tener limite de jugadores hara que el mercado se vacie y los de abajo nunca puedan remontar. Además con este sistema si tienes muchas bajas en una linea te veras obligado a buscar otras tácticas o otros jugadores

[Majhoney]

Javinho, la idea es que en los 2 grupos se juegue con las mismas reglas, ya que los 6 últimos y los 6 primeros de cada grupo se intercambiarán para el año que viene.

[xavichin]

Como son ligas independientes yo propongo en nuestra liga limitar los fichajes a una cantidad pequeña (menos de 22) para que haya siempre jugadores interesantes en el mercado y mas competencia. Que os parece?

En plan:

11 Jugadores para el once titular + 7 jugadores que serian los "recambios" 2 por linea salvo la porteria: 18 Jugadores a elegir (comunio de inicio nos da 15 jugadores)
18 x 12 participantes = 216 jugadores tendríamos todos
20 equipos liga x 11 titulares = 220 jugadores titulares en la liga

osea que si todos hubiéramos titulares habría en el mercado 4 titulares mas las sorpresas por lo que asta los equipos con menos pasta tendrian opciones para reforzar el equipo aun sin recibir premio.

Tamiben propongo que los que no reciban premios reciban una cantidad simbólica por jornada pequeña.

Yo creo que así seria mas divertido ya que tendrías que romperte la cabeza armando el equipo dando baja a jugadores que puedan ser importantes.

No tener limite de jugadores hara que el mercado se vacie y los de abajo nunca puedan remontar. Además con este sistema si tienes muchas bajas en una linea te veras obligado a buscar otras tácticas o otros jugadores

No sabía que se podía hacer eso. Me parece buena idea lo de limitar los jugadores por equipo. Quizá un par de jugadores más por equipo estaría mejor. 24 sería un buen número. Sería bueno proponerlo en el otro post para que todos votemos esa propuesta.

Sobre lo de los premios, directamente se dará 10.000 € por punto. Así que todos los jugadores recibirán premio.

[Ratkovic]

O malo do límite de xogadores é que sería máis traballo para os administradores controlando que ninguén se pase do número.

Se ao final poñemos a prima de 10mil por punto, non lle vexo moito problema a que non queden xogadores no mercado porque vos aseguro que fichar a Messi, CR7, Falcao e demáis cracks vai estar moooi complicado... por exemplo, Messi custará 10-15 millóns, farían falla, nada, 1000-15000 puntos

[Javinho]

O malo do límite de xogadores é que sería máis traballo para os administradores controlando que ninguén se pase do número.

Se ao final poñemos a prima de 10mil por punto, non lle vexo moito problema a que non queden xogadores no mercado porque vos aseguro que fichar a Messi, CR7, Falcao e demáis cracks vai estar moooi complicado... por exemplo, Messi custará 10-15 millóns, farían falla, nada, 1000-15000 puntos

No creo que haya necesidad de tanto control, los fines de semana nos podemos ocupar dos usuarios (yo me incluyo) para comprobar que todos tengan 18 los días que se cierra la alineación, solo ese día, el resto es libre. Si luego tiene 20 por error se le pone una sanción económica x jugador que tenga de mas.

Nosotros simplemente ese día controlamos los jugadores y os ponemos en el chat las infracciones para que los moderadores comprueben los que cometen infracción y tengan su sanción. Seria algo asi como una "convocatoria" y algo mas realista al futbol profesional porque plantillas con 30 y mercados sin jugadores interesantes no mola.

Por lo menos haría a todos los equipos competentes y la liga seria mas apretadilla.

Tenemos que ponernos de acuerdo cuanto antes. Por cierto Ratko tu estas en la liga A creo xD

Yo prefiero los mismos premios que en 2º... dar premios por puntos es mas jodido ya que aveces el primero saca 20 puntos mas que el 2º y 40 mas que el 5º

[Majhoney]

O malo do límite de xogadores é que sería máis traballo para os administradores controlando que ninguén se pase do número.

Se ao final poñemos a prima de 10mil por punto, non lle vexo moito problema a que non queden xogadores no mercado porque vos aseguro que fichar a Messi, CR7, Falcao e demáis cracks vai estar moooi complicado... por exemplo, Messi custará 10-15 millóns, farían falla, nada, 1000-15000 puntos

No creo que haya necesidad de tanto control, los fines de semana nos podemos ocupar dos usuarios (yo me incluyo) para comprobar que todos tengan 18 los días que se cierra la alineación, solo ese día, el resto es libre. Si luego tiene 20 por error se le pone una sanción económica x jugador que tenga de mas.

Nosotros simplemente ese día controlamos los jugadores y os ponemos en el chat las infracciones para que los moderadores comprueben los que cometen infracción y tengan su sanción. Seria algo asi como una "convocatoria" y algo mas realista al futbol profesional porque plantillas con 30 y mercados sin jugadores interesantes no mola.

Por lo menos haría a todos los equipos competentes y la liga seria mas apretadilla.

Tenemos que ponernos de acuerdo cuanto antes. Por cierto Ratko tu estas en la liga A creo xD

Yo prefiero los mismos premios que en 2º... dar premios por puntos es mas jodido ya que aveces el primero saca 20 puntos mas que el 2º y 40 mas que el 5º

Sigo sin verle relación al límite de jugadores y a lo competente que sean las plantillas. El que haya gestionado bien su equipo tendrá de delanteros a Crisitano, Messo y Falcao y el que lo haya gestionado mal, tendrá a Bodipo, Manucho y Toquero. Yo la verdad es que no le encuentro sentido a esa norma.

Ahora todo son buenas intenciones, pero estoy seguro que en la jornada 9 iban a quedar muchas semanas sin revisar.

Y repecto a que si el 1º le saca 20 puntos al 2º... pues veo muy justo que se lleve mayor premio. Es como cuando el valladolid quedó 3º con muchos puntos de ventaja sobre el 4º y su ventaja a la hora de jugar el play-off era muy poca.

[Majhoney]

Además... pudiendo tener solo a 18 jugadores en plantilla y viendo la cantidad de jugadores titulares que hay muy baratos (por 160.000), al final tendrías que desechar esos fichajes, porque si tienes a 3-4 jugadores así, ibas a completar muy rápido la plantilla y te quedarías con un montón de dinero en caja.

No se... la verdad es que no le veo en que mejoraría el juego para nada.

[Ratkovic]

Yo prefiero los mismos premios que en 2º... dar premios por puntos es mas jodido ya que aveces el primero saca 20 puntos mas que el 2º y 40 mas que el 5º

Coas primas que tiñamos, entre 1º e 2º había 500mil de diferenza, e co 5º a diferenza era de 2M. Co teu exemplo, o 1º sacaría 200mil máis que o 2º e 400mil máis que o 5º.

Por outra banda, coas mesmas primas que en 2ª (o 1º prima de 3M), ten por seguro que en Febreiro ou antes rematamos cos xogadores do mercado. E poñendo límite tampouco solucionamos moitos, en 3 meses teríamos a tódolos xogadores caros repartidos, algo así como nos pasou no de 2ª que en marzo pouco aproveitable quedaba.

Conste que eu prefiro as primas fixas (moito máis baixas das que tiñamos no de 2ª), pero polo que se ve a maioría prefire o dos 10mil por punto.

[xavichin]

Yo pensaba que lo del límite de jugadores era automático. Que se podía poner como opción. (Ya decía yo que no me sonaba)

Si no es así queda descartado por mi parte. Es un coñazo y lo que dice Majhoney es cierto, a medida que avance la liga el control va a ser menor. Por mi parte descartado.

[Bolea]

Nada, ya me han dicho que están las dos ligas completas y el plazo de inscripción cerrado, pero por pillar sitio por si alguien se diera de baja.

[Javinho]

Yo pensaba que lo del límite de jugadores era automático. Que se podía poner como opción. (Ya decía yo que no me sonaba)

Si no es así queda descartado por mi parte. Es un coñazo y lo que dice Majhoney es cierto, a medida que avance la liga el control va a ser menor. Por mi parte descartado.

Tampoco es un coñazo, tiene que ser una voluntad de los jugadores que tengan 18 jugadores, si a ti te dicen que tienes que tener 18 en la plantilla lo tratas de cumplir y ya esta. El control es simplemente dar un click en cada jugador para ver el numero de jugadores que tiene y ya esta, un día a la semana, si el jugador que lleva el control esta ausente pues somos 11 mas para echarle un vistazo si no se publica las amonestaciones antes de una hora el día que cerraron las alineaciones.

En las ligas que hemos jugado asta ahora muchos de los de abajo han abandonado porque era imposible formar un equipo después de un mal comienzo, la mayoría de las veces a mitad de la temporada la mitad ya no podia optar por el ascenso ni de coña ni por fichar jugadores decentes. Otros aprovecharon el mercado de invierno para remontar vuelo pero ya era muy tarde. Y parecía que para los jugadores era una alegría que otro abandonase para tener disponibles sus jugadores

Dar mas premio seria dar mas posibilidades de fichar a los primeros y dejar sin jugadores a los últimos clasificados, dar la liga ya por ganada cuando llevan ya 15 partidos (lo digo por experiencia, aunque bueno en esa liga daban 100.000 por punto y no 10.000 que propones.), yo creo que a los jugadores hay que darle una oportunidad a corregir su error de inicio para poder optar por mejores puestos.

Limitar las plantillas haría que muchos de arriba tuvieran mas posibilidades de pinchar, y los de abajo de quedar primeros alguna vez, ver plantillas con 30 o mas jugadores y la mayoría titulares quedando entre los primeros mientras otro de abajo no tiene donde fichar para aspirar a un premio NO ES DIVERTIDO.

Este año asta se agotaron los jugadores interesantes poco después de diciembre y la gente fichaba por fichar para tener mas valor de plantilla

[Breogán]

É evidente que aquí hai dúas posturas contrapostas... os que queren seguir coas normas xa existentes, nas que o mercado pecha relativamente rápido e habería moita diferencia entre os primeiros e os últimos, polo tanto moita diversión por arriba e moito aburrimento por abaixo... e os que abogamos por unha liga máis igualada e polo tanto máis divertida e entretida pra todos...

E digo eu, xa que non nos imos por dacordo.. ¿Porqué non se fai unha liga cunhas normas e outra con outras?

Liga A: Sen límite de xogadores, premio ós 5 primeiros.
Liga B: Con límite por xogadores e premio por punto (10.000 ou os que sexan)..

¿Qué opiñades?

[celesteonline]

É evidente que aquí hai dúas posturas contrapostas... os que queren seguir coas normas xa existentes, nas que o mercado pecha relativamente rápido e habería moita diferencia entre os primeiros e os últimos, polo tanto moita diversión por arriba e moito aburrimento por abaixo... e os que abogamos por unha liga máis igualada e polo tanto máis divertida e entretida pra todos...

E digo eu, xa que non nos imos por dacordo.. ¿Porqué non se fai unha liga cunhas normas e outra con outras?

Liga A: Sen límite de xogadores, premio ós 5 primeiros.
Liga B: Con límite por xogadores e premio por punto (10.000 ou os que sexan)..

¿Qué opiñades?

Yo estoy el la Liga B, a mi la forma de los premios me da igual (por puntos o a los 5 primeros) pero lo del límite de jugadores no lo veo normal ni lógico, todos empezamos en igualdad de condiciones (algunos tendrán mejores jugadores por el azar) pero cada uno que administre su dinero como quiera...

[Breogán]

Yo estoy el la Liga B, a mi la forma de los premios me da igual (por puntos o a los 5 primeros) pero lo del límite de jugadores no lo veo normal ni lógico, todos empezamos en igualdad de condiciones (algunos tendrán mejores jugadores por el azar) pero cada uno que administre su dinero como quiera...

E ahí o chiste do que propuxen....... Néste caso tí xogarías na A.. Seguro que alguén haberá na A que prefira xogar coas normas da B

[Lojorillo]

O ano pasado coido que ninguén máis que o promotor da idea votou a favor das nromas da A, e coido que ninguén está dacordo en xogar para que perda interese a liga. É máis, fixemos bastante para modificar o modelo, e xa adecuamos bastante as primas, repartiremos a tódolos xogadores, e cada equipo vai ter pouca pasta para fichar.
Pero xa, se vai ter pouca pasta, polo menos que a gaste como queira.

Haberá quen queira ter a Falcao, pois que tire os seus 20 millóns. E hala, ese vai cumprir o límite porque non vai ter un peso para fichar máis. ¿Sáeche mal Falcao porque se manca e se perde media liga? Pois eu síntoo moitísimo, pero básicamente é problema teu.
Haberá logo quen prefira fichar a cen mil tíos por 170.000, e claro, pode resultar que xunte no equipo 40 xogadores. Pero a fin de contas... ¿ qué pasa ?
eu o ano pasado tiña no equipo moita xente, pero ollo, porque cada vez que entraba, sacaba ao mercado o máximo que podía, que por outra parte, tamén era unha norma proposta por Javinho que impedía sacar máis de cinco a cada usuario. Vamos, que incoherente por tódolos lados posibles.
Eu prefiro fichar moito, e ter moitos xogadores donde elexir, porque cada xornada, e dependendo dos partidos que se xogan, cambio o equipo totalmente. E fago esto porque prefiro fichar as cousas baratas que saen e que coido que son baratas inxustamente. E logo, cando se revalorizan, pois suelo sacalas ao mercado.
Outra cousa é que a vos non vos guste ficharmos a min (por exemplo) e sí a computer, pero eso de que non haberá xogadores no mercado, foi (o ano pasado) e será este ano, unha mentira.

O ano pasado só nos uqedamos sen xogadores ao final da tempada,e agora co arreglo de baixar moito as primas, tentamos solucionalo.

Pero eu xa digo sempre, se a maioría dí que X, pois X. Non teño ningún problema. Pero o caso curioso é que xa se propuxo o tema moitas veces e nunca tivo respaldo.

[celesteonline]

O ano pasado coido que ninguén máis que o promotor da idea votou a favor das nromas da A, e coido que ninguén está dacordo en xogar para que perda interese a liga. É máis, fixemos bastante para modificar o modelo, e xa adecuamos bastante as primas, repartiremos a tódolos xogadores, e cada equipo vai ter pouca pasta para fichar.
Pero xa, se vai ter pouca pasta, polo menos que a gaste como queira.

Haberá quen queira ter a Falcao, pois que tire os seus 20 millóns. E hala, ese vai cumprir o límite porque non vai ter un peso para fichar máis. ¿Sáeche mal Falcao porque se manca e se perde media liga? Pois eu síntoo moitísimo, pero básicamente é problema teu.
Haberá logo quen prefira fichar a cen mil tíos por 170.000, e claro, pode resultar que xunte no equipo 40 xogadores. Pero a fin de contas... ¿ qué pasa ?
eu o ano pasado tiña no equipo moita xente, pero ollo, porque cada vez que entraba, sacaba ao mercado o máximo que podía, que por outra parte, tamén era unha norma proposta por Javinho que impedía sacar máis de cinco a cada usuario. Vamos, que incoherente por tódolos lados posibles.
Eu prefiro fichar moito, e ter moitos xogadores donde elexir, porque cada xornada, e dependendo dos partidos que se xogan, cambio o equipo totalmente. E fago esto porque prefiro fichar as cousas baratas que saen e que coido que son baratas inxustamente. E logo, cando se revalorizan, pois suelo sacalas ao mercado.
Outra cousa é que a vos non vos guste ficharmos a min (por exemplo) e sí a computer, pero eso de que non haberá xogadores no mercado, foi (o ano pasado) e será este ano, unha mentira.

O ano pasado só nos uqedamos sen xogadores ao final da tempada,e agora co arreglo de baixar moito as primas, tentamos solucionalo.

Pero eu xa digo sempre, se a maioría dí que X, pois X. Non teño ningún problema. Pero o caso curioso é que xa se propuxo o tema moitas veces e nunca tivo respaldo.

+1000 de acuerdo al 100%

[Javinho]

Yo estoy el la Liga B, a mi la forma de los premios me da igual (por puntos o a los 5 primeros) pero lo del límite de jugadores no lo veo normal ni lógico, todos empezamos en igualdad de condiciones (algunos tendrán mejores jugadores por el azar) pero cada uno que administre su dinero como quiera...

Eso de que empezamos en igualdad de condiciones NO ES DEL TODO CIERTO.

Solo tienes que ver el valor de un equipo 1º y el valor del ultimo, mas de 2 millones de diferencia. Además a unos le caen suplentes, a otros jugadores que no están en la liga y tienen que venderlos. y comprar mas jugadores de lo normal. No es lo mismo que te caigan una plantilla con 8 titulares a que te caigan solo 2...

Una vez que empiezas bien ya va acumulando premios y con los premios vas fichando a otros jugadores. Solo hay que ver en las otras ligas, los primeros equipos tenían como 30 jugadores o mas jugadores y la mayoria titulares, por el centro de la tabla 20 o asi y muchos suplentes que juegan de vez en cuando, algunos de los últimos tenían 11 justitos y alguno de ellos suplentes ¿porque? pues simplemente porque empezó mal y al no tener premios no pudo enderezar las cosas...

El limite de jugadores es para que haya siempre jugadores disponibles en el mercado y para que la gente ADMINISTRE BIEN EL EQUIPO DURANTE TODA LA LIGA (y no solo los 15 primeros partidos)...

Que tiene de malo poner el limite en 18?

Yo no le veo nada malo, sino que todos tengan 18 titulares, que todos tengan opción de quedar 1º asta el ultimo clasificado cosa que no era posible en las anteriores ligas ya que los últimos clasificados no tenían posibilidad de fichar a titulares.

Lo mejor de todo es que haría que la gente tuviera que hilar mas fino para administrar su plantilla y pondría la liga mas competitiva pudiendo el ultimo quedar primero

[Javinho]

Además... pudiendo tener solo a 18 jugadores en plantilla y viendo la cantidad de jugadores titulares que hay muy baratos (por 160.000), al final tendrías que desechar esos fichajes, porque si tienes a 3-4 jugadores así, ibas a completar muy rápido la plantilla y te quedarías con un montón de dinero en caja.

No se... la verdad es que no le veo en que mejoraría el juego para nada.

Mientras haya titulares en el mercado, la mayoría desaparecen en Diciembre o incluso antes... Y a partir de ahí ya da igual, como el año pasado a ficharlos a todos por fichar y así tener mas valor de la plantilla... Mientras otros juegan sin titulares..

En mi caso habría tanto suplentes como titulares en el mercado, mas los fichajes de diciembre. Que luego te sobre mucha pasta pues puede ser cierto. Ademas si luego aburre existiría la opción de eliminar el limite y que todos puedan acceder al mercado en un determinado tiempo por ejemplo en Diciembre.