Hasta dónde vamos a tragar?

[Mr Proper]

Jojojo toda la historia haciendo el ridiculo, mintiendo y cagandola. Y no cambian, llevan asi 8 siglos.

Que le eche huevos el Rajao y les quite educacion, que es una competencia vital para intentar cambiar la deriva de esta m***** de pais. Y como a Cataluña a todas.

Eso! A Constitución aplicamola selectivamente, según conveña en cada caso. Aos partidos estatais, of course.

Enviado dende o meu LG-K350 usando Tapatalk

Bueno, ayer Puigdemont se saltó sus propias leyes así que aquí ya todo vale.

Y de todas formas, estoy casi convencido de que en Madrid van a volver a pifiarla. En vez de contemporizar van a hacer de las suyas. Y eso que Puigdemont ayer hizo lo que se dice "el gallego", que se supone que es el terreno fuerte de Rajoy.

PD: Buena respuesta de Rajoy, desoyendo a la caspa madrileña.

[Ariete]

No vi nada en toda la tarde, ahora leo algo y me temo que al final, mas de uno se va a hacer libertario. Toda esta m***** para soltar la panochada y por el camino veremos cuantas vidas jodieron. Esto son los politicos amigos, cuantos trabajos le va a costar a cataluña ? No les importa llevarse por delante a quien sea, es acojonante. Cuantos menos politicos, menos leyes hagan y menos dinero manejen, mejor. Irresponsables...

Libertario. Si hombre, si. Antes fascista o comunista que esa basura pseudoreligiosa.

Celtista_de_Bexo te enteras ahora de como funciona españa? Felicidades. Y recuerdo para los grumetillos. Cataluña ha sido uno de los pilares fundamentales de la castuza y paracastuza de este pais desde el siglo XVIII. Y asi seguira mientras pueda seguir tricando del resto de pueblos españoles. (bueno, de los que aportan algo )

[Breogán]

Moito se está falar de Catalunya supoño que pra despistar do verdadeiramente importante... Xa ten uns días pero... Adícadelle uns minutos, non ten desperdizo


http://www.radiogalega.gal/rg/destacado ... 17-3452044

[chuquito]

No vi nada en toda la tarde, ahora leo algo y me temo que al final, mas de uno se va a hacer libertario. Toda esta m***** para soltar la panochada y por el camino veremos cuantas vidas jodieron. Esto son los politicos amigos, cuantos trabajos le va a costar a cataluña ? No les importa llevarse por delante a quien sea, es acojonante. Cuantos menos politicos, menos leyes hagan y menos dinero manejen, mejor. Irresponsables...

Libertario. Si hombre, si. Antes fascista o comunista que esa basura pseudoreligiosa.

Celtista_de_Bexo te enteras ahora de como funciona españa? Felicidades. Y recuerdo para los grumetillos. Cataluña ha sido uno de los pilares fundamentales de la castuza y paracastuza de este pais desde el siglo XVIII. Y asi seguira mientras pueda seguir tricando del resto de pueblos españoles. (bueno, de los que aportan algo )

me imagino, para ser libertario hace falta pensar...

[Miguedu66]

No he tenido tiempo para contestar lo de Galicia y el gallego. Lo haré cuando tenga tiempo

Para los que no saben sumar o los que les interesa manipular, les invito a leer las declaraciones de casado.

La palabras del vicesecretario de comunicación del PP, Pablo Casado, comparando el futuro de Puigdemont con el de Lluís Companys han provocado una inmediata reacción de indignación. El expresidente de la Generalitat declaró la creación del Estado catalán en 1934, hecho por el que fue detenido por el Gobierno de la República. Pero también fue fusilado por el franquismo en 1940, lo que ha encendido todas las alarmas tras la comparación de Casado.

Las palabras de Casado en su rueda de prensa han sido: "Vimos que el pasado día 6 pasó sin pena ni gloria el 83 aniversario de la declaración de independencia por parte de Companys. Creo que la historia no hay que repetirla, esperemos que mañana no se declare nada. A lo mejor, el que lo declare acaba como el que lo declaró hace 83 años".

Mas clarito 2017-83= 1934
No se os escapa lo que paso en el 34. Compayns declaró la independencia de Cataluña dando un golpe a la II Republica. Como consecuencia de esto, Compayns y su gobierno fueron juzgados y encarcelados.
Se trata de saber sumar y estudiar lo que paso en el 34

Y es que si Puigdemont hubiese declarado la independencia o contesta afirmativamente a la pregunta requerida iniciando el 155, sabeos donde va a acabar Puigdemont?

[Miguedu66]

En la línea habitual del PP, pero no es la salvajada que se insinúa.

Pablo Casado é vicesecretario xeral de comunicación do PP. Efectivamente, quero supoñer que se refería a que o detivesen e non a todo o demáis. Pero, ou quixo dicir o que dixo, ou expresouse moi mal. O primeiro é unha salvaxada. O segundo convírteo en non apto para o cargo interno que ostenta no PP.

Llevo días leyendo el hilo con atención desde mi cueva...salgo sólo para decir que Casado es sucnormal, mira que se podía usar "inteligentemente" la historia de Companys desde su petardazo en el 34, la intervención de Azaña, el perdón que recibió, sus traiciones a unos y otros en agosto del 39...anda que si no se supiera historia hay ejemplos que son paradigmaticos, hay cosas que desmontar y que contar a los lobotomizados que pululan con solo la información de cuatro titulares en la cabeza...anda que...y va el figura este que va en petit comite de Pachá y Riviera diciendo que es el proyecto de Presidente de los élites, y suelta semejante patochada dejando en el aire el tema del fusilamiento. Pirómanos vestidos con carolina herra y carminas de 250 euros en cada pie pero que han leído menos que un encofrador.



Me juego el huevo derecho a que este es tan ignorante que le habrán contado lo del 34 pero ni sabe lo que pasó con Companys en el 40, este es el nivel Maribel. Me hace falta viajar más para que me quede claro si el porcentaje de tontos es tan alto en España como en el resto del mundo.

Creo que el que no se entera eres tu. Mira el post anterior, solo tienes que restar

[Celtista_de_Bexo]

Companys no 34 non declarou a independencia de Catalunya.
E pareceme moito mais grave o que dixo Casado de reformar a lei para ilegalizar partidos que pretendan a independencia dun territorio.

Enviado dende o meu LG-K350 usando Tapatalk

[Mido]

No he tenido tiempo para contestar lo de Galicia y el gallego. Lo haré cuando tenga tiempo

Para los que no saben sumar o los que les interesa manipular, les invito a leer las declaraciones de casado.

La palabras del vicesecretario de comunicación del PP, Pablo Casado, comparando el futuro de Puigdemont con el de Lluís Companys han provocado una inmediata reacción de indignación. El expresidente de la Generalitat declaró la creación del Estado catalán en 1934, hecho por el que fue detenido por el Gobierno de la República. Pero también fue fusilado por el franquismo en 1940, lo que ha encendido todas las alarmas tras la comparación de Casado.

Las palabras de Casado en su rueda de prensa han sido: "Vimos que el pasado día 6 pasó sin pena ni gloria el 83 aniversario de la declaración de independencia por parte de Companys. Creo que la historia no hay que repetirla, esperemos que mañana no se declare nada. A lo mejor, el que lo declare acaba como el que lo declaró hace 83 años".

Mas clarito 2017-83= 1934
No se os escapa lo que paso en el 34. Compayns declaró la independencia de Cataluña dando un golpe a la II Republica. Como consecuencia de esto, Compayns y su gobierno fueron juzgados y encarcelados.
Se trata de saber sumar y estudiar lo que paso en el 34

Y es que si Puigdemont hubiese declarado la independencia o contesta afirmativamente a la pregunta requerida iniciando el 155, sabeos donde va a acabar Puigdemont?

Si no te das cuenta que la provocada ambigüedad de esas palabras son de una desproporción y de una falta de sensibilidad histórica descomunal es que tienes un problema bastante más gordo que el de no saber restar. En cualquier país serio, la carrera política de Casado se habría acabado en el mismo momento de pronunciar esas palabras.

[Miguedu66]

Companys no 34 non declarou a independencia de Catalunya.
E pareceme moito mais grave o que dixo Casado de reformar a lei para ilegalizar partidos que pretendan a independencia dun territorio.

Enviado dende o meu LG-K350 usando Tapatalk

Declaro el estado Catalán

[Mido]

Encima, en una réplica echó en cara a Podemos que la detención de Companys había sido con la II República, dando por hecho que fue la izquierda (relacionan "Republica" con "Comunismo").
Lo que no sabe, porque es un verdadero zote como Rivera, es que fue en el bienio negro -34/36- bajo el mandato de Lerroux, que era tan conservador como ellos.

[Miguedu66]

Mido

¿Ambigüedad?, lo ha dicho muy claro. La ambigüedad se la das tu. Ya sabes 2017-83 = 34 no hay ninguna ambigüedad. A menos que algunos quieran interpretarle de forma torticera. Casado dijo lo que dijo.
Pero para los intereses de algunos es preferible hacer creer que dijo lo que no dijo. Da igual la mentira, todo suma a la propaganda si corresponde a mi interés.
Porque ante lo que es claro y meridiano algunos, o no sabe leer o (lo cual descarto porque algunos son profesores de universidad) o lo utilizan para su propaganda mentirosa. Eso es lo que pienso

[Miguedu66]

Encima, en una réplica echó en cara a Podemos que la detención de Companys había sido con la II República, dando por hecho que fue la izquierda (relacionan "Republica" con "Comunismo").
Lo que no sabe, porque es un verdadero zote como Rivera, es que fue en el bienio negro -34/36- bajo el mandato de Lerroux, que era tan conservador como ellos.

A porque Lerroux no era del partido republicano radical? no era un gobierno legítimo de la II república o solo son legítimos los gobiernos de izquierdas?. Fijate si son legítimos esos gobiernos que dieron derecho de voto a la mujer, en contra de la izquierda, por cierto.

[chuquito]

Hace algun tiempo comentaba aqui que la inflación perjudica más a los pobres que a los ricos. Esto es una prueba mas...
https://twitter.com/amjorge15/status/918539799652438016

[efcarrasco]

Encima, en una réplica echó en cara a Podemos que la detención de Companys había sido con la II República, dando por hecho que fue la izquierda (relacionan "Republica" con "Comunismo").
Lo que no sabe, porque es un verdadero zote como Rivera, es que fue en el bienio negro -34/36- bajo el mandato de Lerroux, que era tan conservador como ellos.

A porque Lerroux no era del partido republicano radical? no era un gobierno legítimo de la II república o solo son legítimos los gobiernos de izquierdas?. Fijate si son legítimos esos gobiernos que dieron derecho de voto a la mujer, en contra de la izquierda, por cierto.

Pero ti les o que está a escribir a xente? Miña nai querida...

[Mido]

Encima, en una réplica echó en cara a Podemos que la detención de Companys había sido con la II República, dando por hecho que fue la izquierda (relacionan "Republica" con "Comunismo").
Lo que no sabe, porque es un verdadero zote como Rivera, es que fue en el bienio negro -34/36- bajo el mandato de Lerroux, que era tan conservador como ellos.

A porque Lerroux no era del partido republicano radical? no era un gobierno legítimo de la II república o solo son legítimos los gobiernos de izquierdas?. Fijate si son legítimos esos gobiernos que dieron derecho de voto a la mujer, en contra de la izquierda, por cierto.

Vuelve a leer mi mensaje, por favor.

[RDA]

A lo mejor, el que lo declare acaba como el que lo declaró hace 83 años

¿Cómo acabó Companys? Fusilado. Pues ya está, el resto enredos y manipulaciones.

[Miguedu66]

Encima, en una réplica echó en cara a Podemos que la detención de Companys había sido con la II República, dando por hecho que fue la izquierda (relacionan "Republica" con "Comunismo").
Lo que no sabe, porque es un verdadero zote como Rivera, es que fue en el bienio negro -34/36- bajo el mandato de Lerroux, que era tan conservador como ellos.

A porque Lerroux no era del partido republicano radical? no era un gobierno legítimo de la II república o solo son legítimos los gobiernos de izquierdas?. Fijate si son legítimos esos gobiernos que dieron derecho de voto a la mujer, en contra de la izquierda, por cierto.

Vuelve a leer mi mensaje, por favor.

Ya lo he leído antes. Tú interpretas que Casado se dirigió a Podemos haciéndole creer que republica=izquierdA pero es una interpretación tuya no de Casado

[Miguedu66]

A lo mejor, el que lo declare acaba como el que lo declaró hace 83 años

¿Cómo acabó Companys? Fusilado. Pues ya está, el resto enredos y manipulaciones.

Cuando fué fusilado Compayns? En el 34 entró en la carcel y posteriormente fué indultado por otro gobierno diferente de la republica. En el 36 volvió a dar otro golpe a la republica. Las crónicas dicen que si hubiese sido leal a la misma tal vez se hubiese podido parar el golpe militar, que estaba llegando ya a Cataluña. El que esté interesado puede leer a Azaña y lo que pensaba de Compayns. Fué doblemente traidor a la republica. En el 36 fué fusilado por las fuerzas de Franco.
Fué en el 36 no el el 34. Manipulaciones las tuyas. Es lo malo de la propaganda que se descubre a los dos días. Y además se pierde credibilidad. Eso que ya no tienen algunos profesores de universidad.

[efcarrasco]

Como profesor universitario síntome aludido asi que agradeceriache que medises as túas verbas. Por certo, Lluis Companys foi fusilado o 15 de outubro de 1940 e non no 1936. De nada pola lección de historia. Unha aperta.

[Miguedu66]

Como profesor universitario síntome aludido asi que agradeceriache que medises as túas verbas. Por certo, Lluis Companys foi fusilado o 15 de outubro de 1940 e non no 1936. De nada pola lección de historia. Unha aperta.

Gracias por la corrección efectivamente fué fusilado en el 40. He dicho que algunos (entiendes lo de algunos) no tienen credibilidad. Como es obvio no me estaba refiriendo a ti, pero allá tú si te sientes aludido. O me lo quieres imponer como harías con el gallego en la educación?