¿Qué le pasa al foro?

[cajaraville]

No me lo tomo a mal. Mis comentarios (al parecer para ti burlas) son para aquellos que decian que Berizzo esto, Berizzo lo otro, que nos ibamos a arrepentir, que si Yelko Stark, que si Naranjo Mecanico... despues el tiempo pone a cada jugador en su sitio. Si eso es una burla, entonces creo que hay mucha madibula de cristal.

jejejejeej, que míticas aquellas listas que confeccionabas con los canteranos que se la pegaban fuera.

Y para darle más fuste le metías ahí ( con calzador ) a Hugo Pintos y sus andanzas en el Somozas.

Mucho me tengo reído, pena de que luego te olvidases del bueno de Pintos en el Villanueva del Pardillo. Nunca lo entendí...

[O suizo]

A ver donde encuentro las estadosticas del Pardillo!! Hugo lo meti por Bopeixe. Yo no lo manejaba. Ya no las pongo mas porque se me jodio la tecla del 0 de tanto pulsarla.

[BoPeixe]

Está en el Vilalonga por cierto . Ahora por lo menos juega .

[Lucas88]

... se me jodio la tecla del 0 de tanto pulsarla.

Ese non será problema estas semanas.

[cajaraville]

Me gustaría saber si sigue siendo posible hacer bromas sobre las vestimentas de algunos futbolistas, sobre la pretemporada de jozabed, o sobre cualquier otra cosa sin tener que aguantar a los reportadores de turno?.

Conste que sí que se puede hacer eh, era una pregunta retórica...de hecho yo lo voy a seguir haciendo.

[BoPeixe]

Por si te sirve de ayuda , se nota la diferencia entre el vacile y el hateo puro y duro . Y bastante . El que compara es porque quiere .

[carlos67]

Lo pregunto porque hay poquísima actividad dese hace ya tiempo. Estamos en previa de derbi y apenas hay gente conectada y muy pocos posts.

Ya sé que hubo una escisión no hace mucho cuando lo del amigo Ere y el foro alternativo, pero en su momento no se notó tanto. Pero es que tengo la sensación de que últimamente la cosa va a peor.

¿Me equivoco o hay algo que se me escape?

Los foros ya no son lo que eran, por regla general en la mayoría ha bajado su actividad en los últimos años. Una verdadera pena

[alexisbh]

Igual también es porque algún moderador banea a la gente con demasiada facilidad.

[Comandante]

Eu o que vexo dende que leo este foro é que non se tolera ao disidente, chámaselle hater ou trol e a moderación mira para outro lado. E cando o "disidente" se defende, se lle bota.

Se nun foro, a opinión contraria da maioría ou do núcleo forte do foro non se tolera, ao final no foro só se le unha opinión e deixa de interesar.

Eu metinme aquí a revitalizar o foro!

[Deckard]

[Comandante]

Ahí tes o topic de Brais onde se le varias veces a palabra "hater", que non deixa de ser un menosprezo a opinións contrarias, e nen rastro da policía do foro.

Teño que aprender a poñer gifs

Nota da moderación:
2.2 - Está PROHIBIDO, con carácter xeral:
c) Rexistrarse e publicar mensaxes con distintos alcumes coa intención de valorar as propias opinións ou contrarrestar a dos demais, ou con calquera outra intención que non se considere adecuada.
6. Moderación do foro
6.5 - Calquera tipo de comentario relativo á moderación do foro deberá dirixirse mediante mensaxe privada ou correo electrónico aos Moderadores.

[cvfidel]

Ahí tes o topic de Brais onde se le varias veces a palabra "hater", que non deixa de ser un menosprezo a opinións contrarias, e nen rastro da policía do foro.

Teño que aprender a poñer gifs

Menosprezo ás opinións alleas tamén é falar de gurús de forma sarcástica, "braisismo", terxiversar dicindo que se lle chama a alguén antigalego (que nada máis lonxe) cando simplemente das a opinión de que che parece que un xogador xogou mellor que outro... Pero vamos, que cando dos teus últimos 50 mensaxes 37 son de chamarlle a Brais paquete, mimado, subidito, vago, chorón e mil etcéteras, igual un pouco hater si que es. Porque a diferencia de dar unha opinión a ser un hater, para min, é a reiteración cando está máis que claro o que pensas. Eu fun, por exemplo, bastante hater de Fontás, e non pasa nada por dicilo... Pero que se hai que banear á xente por iso, dame a risa, vaia pel finísima habería que ter para ofenderse por iso, mentres que para dar paos a dependendo quen sexa si que non importa ofender...

Pero vamos, que hai unha solución moi sinxela que se chama ignorar. Se o que che gusta nun foro de opinión é dar a turra cun monotema e citar a calquera que opine distinto a ti para poñer unha resposta, que non aporta nada novo, cada vez e logo non soportas algo TAN GRAVE como que te chamen hater, pois ignoras e listo. Eu como non soporto aos do monotema, fágoo e que se peguen contra un muro.

Levo bastantes anos neste foro e cando entrei era un rapaz coas miñas correspondentes doses de hormonas revolucionadas, polo que se me ían ás veces das mans as discusións. Máis dunha vez entrándolle ao trapo a xente que leva aquí toda a vida e incluso a algún que era moderador. Nunca tiven un so baneo. Como moito 2 ou 3 mensaxes borradas. Nunca vin que se banease a ninguén sen primeiramente avisar. Se despois diso segues incidindo na mesma... Igual é que hai que aprender a comportarse nas redes, non sei.

[Comandante]

Pero vamos, que cando dos teus últimos 50 mensaxes 37 son de chamarlle a Brais paquete, mimado, subidito, vago, chorón e mil etcéteras, igual un pouco hater si que es.

De quen falas? eu non vexo a nengún foreiro facendo esas cousas.

Vexo máis foreiros facendo todo o contrario. Á mínima entran no foro de Brais para decirlle que pobriño, que un día foi asubiado. Haberá que inventar o término lover

[efcarrasco]

Inventa lo que te de la gana. Faltaría más. Yo desde que leí que Sergio era el jugador más sobreprotegido del foro ya no me escandaliza nada. Parafraseando a Indiana Jones: "Nada me escandaliza, soy científico".

[mr Potato]

Si, es un foro tan restrictivo que la gente se vuelve a registrar con otro nick y no pasa nada.

[Comandante]

Metes o dedo na llaga e chegan os ad hominem

[hitherto]

Vexo máis foreiros facendo todo o contrario. Á mínima entran no foro de Brais para decirlle que pobriño, que un día foi asubiado. Haberá que inventar o término lover

No hace falta inventar nada, la mayoría somos celtistas y vamos a defender al Celta gane o pierda. Que esa protección y fanatismo se traslade a nuestros cachorros es lo que se debería esperar de un foro llamado “Del Celta”. Esto no es un foro de fútbol en general, eso solo va en una sección.

A parte de esto, ánimo Comandante, dinamiza todo lo que puedas, pero no esperes que seamos receptivos a los malos gestos contra nuestro patrimonio.

[Comandante]

Vexo máis foreiros facendo todo o contrario. Á mínima entran no foro de Brais para decirlle que pobriño, que un día foi asubiado. Haberá que inventar o término lover

No hace falta inventar nada, la mayoría somos celtistas y vamos a defender al Celta gane o pierda. Que esa protección y fanatismo se traslade a nuestros cachorros es lo que se debería esperar de un foro llamado “Del Celta”. Esto no es un foro de fútbol en general, eso solo va en una sección.

A parte de esto, ánimo Comandante, dinamiza todo lo que puedas, pero no esperes que seamos receptivos a los malos gestos contra nuestro patrimonio.

Recoñecerás que hai unha dobre vara de medir, Juncá tamén é patrimonio noso e mira que se lle ten dado paos e se teñen escrito cousas fortes, como quen desexaba que as lesións foran peores.

Entendo o que queres decir, pero para min o sobreproteccionismo non é bo. Recoñezo que hai veces que as críticas a Brais son excesivas, pero negarlle as súas deficiencias é absurdo. Imaxina que o adestrador de turno lle di que todo o fai fenómeno, nunca melloraría.

Agradécese o tono.

[hitherto]

Recoñecerás que hai unha dobre vara de medir, Juncá tamén é patrimonio noso e mira que se lle ten dado paos e se teñen escrito cousas fortes, como quen desexaba que as lesións foran peores.

Entendo o que queres decir, pero para min o sobreproteccionismo non é bo. Recoñezo que hai veces que as críticas a Brais son excesivas, pero negarlle as súas deficiencias é absurdo. Imaxina que o adestrador de turno lle di que todo o fai fenómeno, nunca melloraría.

Agradécese o tono.

Si te refieres a que hay doble vara de medir que actúa de manera irracional... pues yo la que he visto siempre en el celtismo es la tendencia de justificar a Juncá y cualquier fichaje que no sube claramente el nivel, y luego atizar a los de la casa a la mínima oportunidad. ¡Qué aquí se le pide más a Aspas que a Lobotka!

Precisamente, con Juncá es cierto que ha habido un ensañamiento fuerte. Pero, además de sus errores y una mala gestión del caso por parte de los entrenadores, tienes que pensar en que no ha sido capaz de reemplazar un pedazo de jugador como Jony, que se menospreciaba constantemente y que muchos esperaban que cualquier nuevo lateral izquierdo venido de fuera iba a ser mejor.

Sobre el segundo párrafo, sólo decirte que no creo que Oscar conozca el foro, y a Escribá no lo veo leyendo los mensajes a los jugadores los lunes... dar palos a los jugadores en un foro como este, es algo personal y no una responsabilidad para con los jugadores. Así que dar palos para “ayudar” me parece que es una mala justificación para dar palos. Más bien me parece que los palos se dan para quitarse de encima ansiedades y frustraciones personales que nos genera el fútbol.

[Comandante]

¿Que se lle pide máis a Iago que a Lobotka? Normal, Iago é un xogador top e Lobotka mediocre. Tamén se lle pide máis a Araujo que a Costas, a Hugo que a Kevin ou ao mesmo Lobotka que a Pape.

Non entendiches o meu simil cos adestradores, non digo que veñan aquí a ler as opinións dun foro que nen sequera representan a opinión de Balaídos. Digo que, ao igual que os adestradores, debemos de esixirlles aos xogadores independentemente do seu orixen. Fraco favor lle facemos a un xogador se non lle esiximos.