sandraoc escribiu:Hay un hilo que habla de lo irrespirable que está el foro y ahora está cerrado por haber hablado de moderación y tras el banneo de Mostokarpun.. ¿Hay algún lugar en el que se puede uno expresar libremente sobre estas cuestiones o está formalmente prohibido so pena de expulsión?
1. Participación
1.1 - A participación no foro de DelCelta.com supón a aceptación destas normas. As seguintes normas son de obrigatoria aplicación para calquera usuario rexistrado que decida participar neste foro e o descoñecemento destas non exime do seu cumprimento.
1.8 - O obxectivo destas normas é mellorar a usabilidade do foro e a convivencia entre os usuarios, polo que convidámoste a que as cumpras e invites ao seu cumprimento en beneficio de todos. Se estás de acordo con elas este é o teu sitio; se non che gustan, non che apetece cumprilas, considéralas restritivas, etc., non entres, non interveñas, e non te queixes cando che sexan aplicadas as medias correctoras adecuadas. Non loites por cambialas á túa conveniencia, non podes.
3.3 - . Non se permitirá trasladar ós foros discusións ou polémicas a nivel personal, éstas deberán ser solucionadas en privado e non facendo partícipes ó resto de usuarios do foro. Todo usuario pode opinar sobre un tema concreto, pero sempre gardando a corrección e o respecto necesarios, e sen xerar unha "espiral" de mensaxes ao redor dunha mesma discusión ou polémica.
6.3 - Restrinxirase o acceso ós usuarios que publiquen mensaxes ou expresen opinións non co obxecto de contribuir á discusión, contar a súa experiencia ou manifestar seus argumentos, senón simplemente crear polémica, provocar ó resto e perturbar o normal funcionamento do foro.
6.4 - En casos de especial gravidade e/ou reincidencia, poderán aplicar baneos temporais ou ata permanentes.
6.5 - Calquera tipo de comentario relativo á moderación do foro deberá dirixirse mediante mensaxe privada ou correo electrónico aos Moderadores.
6.6 - En ningún caso discutiranse temas de administración e moderación no propio foro.
6.7 - Ten en conta que os Administradores e Moderadores son persoas coas súas propias obrigacións e cun tempo limitado para desenvolver este labor. Polo tanto, non terán obrigación de contestar nin de tomar en conta os comentarios recibidos, nin de dar explicacións sobre as medidas que consideren necesario adoptar para garantir o cumprimento das normas. No entanto, intentarán facelo na medida do posible ou razoable, pero sempre polas vías antes mencionadas.
se non che gustan, non che apetece cumprilas, considéralas restritivas, etc., non entres, non interveñas, e non te queixes cando che sexan aplicadas as medias correctoras adecuadas. Non loites por cambialas á túa conveniencia, non podes.
maximuss escribiu:Yo por tatuar me tatuaba el 6.3
martin escribiu:se non che gustan, non che apetece cumprilas, considéralas restritivas, etc., non entres, non interveñas, e non te queixes cando che sexan aplicadas as medias correctoras adecuadas. Non loites por cambialas á túa conveniencia, non podes.
Entonces, si las cosas son así (a falta que que alguien "de arriba" lo aclare) sintiéndolo mucho, quizá sea el momento de buscar un nuevo foro.
Tal y como están las cosas creo que este tipo de actitudes no ayudan nada. Una cosa es aplicar mano dura, como muchos pedimos, y otra actuar en plan gestapo, con baneos y sin poder hablar sobre el tema. Personalmente creo que lo único que se consigue con esa actitud es más cabreo general y menor participación.
Es curioso, porque al menos por mi parte y en muchos años visitando este foro, es la primera vez que me planteo realmente marcharme y buscarme otro sitio.
sandraoc escribiu:¿Tal cómo está el patio?
A mi me parece que unos pueden hacer lo que quieren y otros no... Aquí hay foreros y ya no digo de gente que ocupa un puesto en el establishment, que se han pasado tiempo y tiempo insultando y provocando una y otra vez y no ha pasado nada. Es una libertad o coacción relativa (como la de los offtopic... Podemos tener un offtopic en bucle por todo el foro pero hay otros considerados como tal), según quién la ejerza. Algunos hasta han tenido insultos a nuestro entrenador en su estado y no se ha hecho ni dicho nada. El foro se va a convertir en un grupete de gente que va a opinar de la misma forma en todo y van cayendo, uno a uno, los que se apartan del mensaje aceptado.
Y no soy la única que ve eso.
siareiro escribiu:No creo que estés siendo justo al calificar con términos como Gestapo o baneos sin poder hablar del tema.
De hecho, que levante la mano el primero que haya sido baneado o advertido y no haya recibido alguna explicación.
sandraoc escribiu:¿Tal cómo está el patio?
A mi me parece que unos pueden hacer lo que quieren y otros no... Aquí hay foreros y ya no digo de gente que ocupa un puesto en el establishment, que se han pasado tiempo y tiempo insultando y provocando una y otra vez y no ha pasado nada. Es una libertad o coacción relativa (como la de los offtopic... Podemos tener un offtopic en bucle por todo el foro pero hay otros considerados como tal), según quién la ejerza. Algunos hasta han tenido insultos a nuestro entrenador en su estado y no se ha hecho ni dicho nada. El foro se va a convertir en un grupete de gente que va a opinar de la misma forma en todo y van cayendo, uno a uno, los que se apartan del mensaje aceptado.
Y no soy la única que ve eso.
martin escribiu:Aunque no estoy de acuerdo en todo, si en general. Es más, el baneo de Mostokarpin me parece un cachondeo, así de claro. Hay gente que entraba en post de mercadeo con el único ánimo de reírse de él y faltarle al respeto, y no veo que se les dijese nada, ni se les amonestase ni nada de nada. Y lo mismo podría decir de muchos otros informadores que al final han dejado de comentar. Es curioso, los informadores se han marchado, pero los metepullas siguen tan campantes.
Personalmente creo que ese tema en particular se ha llevado fatal. Hemos pasado de tener unon de los foros de rumores más importantes de España, a tener una basura en la que se critica todo fichaje, se usan fuentes de twitter de más que dudosa fiabilidad y, por supuesto, Yelko y demás canteranos copan página tras página. Eso sí, la culpa será de Mostokarpin, que ha hecho de cabeza de turco. Qué tenía que hacer, bajar la cabeza? Es cierto que un usuario como él es complicado de llevar por múltiples razones, pero echarlo de un plumazo, sobre todo teniendo en cuenta otros a los que no se les ha hecho nada, me parece sumamente injusto y, a falta de más información, muestra una importante doble vara de medir.
La respuesta a la situación es esa? Baneo discriminado y no poder decir nada al respecto? Espero que no, o muy mal lo veo, y me da una pena tremenda tan tantos años por aquí, la verdad.
siareiro escribiu:maximuss escribiu:Yo por tatuar me tatuaba el 6.3
Hay variedad. Que cada uno elija el que más le guste.![]()
![]()
Pero hago especial mención al 1.8 porque me resulta chocante que algunos sigan con su cruzada contra la moderación, las normas, se conviertan en paladines de la libertad de expresión, bla bla bla... y no sabemos ni dónde estamos metidos.
Que podrá gustar más o menos, pero es lo que hay.
Y hasta no hace mucho, todas estas normas no hacía falta ni leerlas porque el ambiente, en general, era más que aceptable.
Pero últimamente esto es una puñetera guardería. Y habrá que recordar a los niños-usuarios las normas.
sandraoc escribiu:¿Tal cómo está el patio?
A mi me parece que unos pueden hacer lo que quieren y otros no... Aquí hay foreros y ya no digo de gente que ocupa un puesto en el establishment, que se han pasado tiempo y tiempo insultando y provocando una y otra vez y no ha pasado nada. Es una libertad o coacción relativa (como la de los offtopic... Podemos tener un offtopic en bucle por todo el foro pero hay otros considerados como tal), según quién la ejerza. Algunos hasta han tenido insultos a nuestro entrenador en su estado y no se ha hecho ni dicho nada. El foro se va a convertir en un grupete de gente que va a opinar de la misma forma en todo y van cayendo, uno a uno, los que se apartan del mensaje aceptado.
Y no soy la única que ve eso.
PD: Siareiro me encanta como te situas por encima del bien y del mal y pedías autocrítica...
martin escribiu:Hay gente que entraba en post de mercadeo con el único ánimo de reírse de él y faltarle al respeto, y no veo que se les dijese nada, ni se les amonestase ni nada de nada.
martin escribiu:sandraoc escribiu:¿Tal cómo está el patio?
A mi me parece que unos pueden hacer lo que quieren y otros no... Aquí hay foreros y ya no digo de gente que ocupa un puesto en el establishment, que se han pasado tiempo y tiempo insultando y provocando una y otra vez y no ha pasado nada. Es una libertad o coacción relativa (como la de los offtopic... Podemos tener un offtopic en bucle por todo el foro pero hay otros considerados como tal), según quién la ejerza. Algunos hasta han tenido insultos a nuestro entrenador en su estado y no se ha hecho ni dicho nada. El foro se va a convertir en un grupete de gente que va a opinar de la misma forma en todo y van cayendo, uno a uno, los que se apartan del mensaje aceptado.
Y no soy la única que ve eso.
Aunque no estoy de acuerdo en todo, si en general. Es más, el baneo de Mostokarpin me parece un cachondeo, así de claro. Hay gente que entraba en post de mercadeo con el único ánimo de reírse de él y faltarle al respeto, y no veo que se les dijese nada, ni se les amonestase ni nada de nada. Y lo mismo podría decir de muchos otros informadores que al final han dejado de comentar. Es curioso, los informadores se han marchado, pero los metepullas siguen tan campantes.
Personalmente creo que ese tema en particular se ha llevado fatal. Hemos pasado de tener unon de los foros de rumores más importantes de España, a tener una basura en la que se critica todo fichaje, se usan fuentes de twitter de más que dudosa fiabilidad y, por supuesto, Yelko y demás canteranos copan página tras página. Eso sí, la culpa será de Mostokarpin, que ha hecho de cabeza de turco. Qué tenía que hacer, bajar la cabeza? Es cierto que un usuario como él es complicado de llevar por múltiples razones, pero echarlo de un plumazo, sobre todo teniendo en cuenta otros a los que no se les ha hecho nada, me parece sumamente injusto y, a falta de más información, muestra una importante doble vara de medir.
La respuesta a la situación es esa? Baneo discriminado y no poder decir nada al respecto? Espero que no, o muy mal lo veo, y me da una pena tremenda tan tantos años por aquí, la verdad.siareiro escribiu:No creo que estés siendo justo al calificar con términos como Gestapo o baneos sin poder hablar del tema.
De hecho, que levante la mano el primero que haya sido baneado o advertido y no haya recibido alguna explicación.
Es una manera de hablar. Si la palabra no te parece adecuada no tengo problema en retirarla, pero creo que entiendes a qué me refiero. En este caso en particular quiero decir que no me parece en absoluto positivo para el foro que se banee a Mostokarpin sin más. Para bien o para mal representa una de los mayores temas de discusión del foro y que en mayor medida lo polarizan junto con lo de los canteranos.
Que se banee a alguien con 100 mensajes, pues bueno. Ahora, que se banee a alguien conocido por todos, para bien o para mal, y que es estandarte de un tema que tal y como he dicho polariza el foro, y no se den explicaciones, sobre todo viendo que otros usuarios siguen tan campantes pues no me parece bien. Dá la impresión de que hay un doble rasero en este tema y, si realmente la moderación/administración no quiere que se piense eso, debería aclararlo. Y si realmente les da igual o no quiere decirlo, tan y como he reiterado, quizá sea el momento de marcharse, al menos por mi parte.
Solskjaer escribiu:Yo creo que desde la moderación deberiaís de hacer una reflexión. A veces se hacen críticas con respeto y rápidamente las editáis, parece que no aceptáis ni las mínima crítica y tampoco tiene que ser así.
Y yo también creo que hay foreros a los que se permite más que a otros. Y sobre los moderadores en general no tengo queja, aunque hay alguno que a veces le gusta demasiado picar a la gente y es el primero en reírse de ciertas faltas de respeto y se olvida de que tiene que moderar.
maikel escribiu:Solskjaer escribiu:Yo creo que desde la moderación deberiaís de hacer una reflexión. A veces se hacen críticas con respeto y rápidamente las editáis, parece que no aceptáis ni las mínima crítica y tampoco tiene que ser así.
Y yo también creo que hay foreros a los que se permite más que a otros. Y sobre los moderadores en general no tengo queja, aunque hay alguno que a veces le gusta demasiado picar a la gente y es el primero en reírse de ciertas faltas de respeto y se olvida de que tiene que moderar.
Y entonces por qué permitimos que este hilo siga abierto?? O por qué se permitieron otros hilos iguales a este hasta que en ellos empezaron a haber discusiones personales y a saltarse la normas?
Las críticas las aceptamos, las leemos y las comentamos pero lo que no puede ser es que se critiquen todas nuestras actuaciones. Practicamente cada advertencia que mandamos, y es una simple advertencia ni siquiera un baneo, lleva consigo una contestación en el hilo en cuestión o un privado (a veces con muy malas formas). Si te saltas las normas asume la advertencia, si no sabes que te las saltaste pide explicación POR PRIVADO (de forma civilizada). Casi todos los foreros han tenido una advertencia como mínimo durante su estancia en el foro y no hay que montar ningún circo por ello simplemente es un toque de atención para avisar de que se están saltando la normas y para que reconduzca su comportamiento.
Cada advertencia os la tomáis como un ataque personal y eso no puede ser.
siareiro escribiu:sandraoc escribiu:¿Tal cómo está el patio?
A mi me parece que unos pueden hacer lo que quieren y otros no... Aquí hay foreros y ya no digo de gente que ocupa un puesto en el establishment, que se han pasado tiempo y tiempo insultando y provocando una y otra vez y no ha pasado nada. Es una libertad o coacción relativa (como la de los offtopic... Podemos tener un offtopic en bucle por todo el foro pero hay otros considerados como tal), según quién la ejerza. Algunos hasta han tenido insultos a nuestro entrenador en su estado y no se ha hecho ni dicho nada. El foro se va a convertir en un grupete de gente que va a opinar de la misma forma en todo y van cayendo, uno a uno, los que se apartan del mensaje aceptado.
Y no soy la única que ve eso.
PD: Siareiro me encanta como te situas por encima del bien y del mal y pedías autocrítica...
Me situas tú.![]()
Yo estoy repitiendo sistemáticamente que posiblemente merezca un baneo o un toque de atención (alguno ya me dieron en ocasiones).
Y que si hay leña, yo encantado, pero con gracia y salero.A mí no me vas a encontrar llorando por las esquinas porque no me den la razón o me metan una tunda. Un mínimo de dignidad, (poca me queda ya) menos victimismo y "echar la culpa al gobierno".
Pero que si hay que elegir, yo siempre del lado del mal, como la Bruja Avería: Viva el mal, viva el capital!!!
Usuarios navegando neste foro: Ningún usuario rexistrado e 1 convidados