Páxina 1 de 102

Ciclismo

MensaxePublicada: 24 Xul 2009 00:17
por olivico
Pues ya esta casi acabando(Aunque todavia queda el Ventoux...)Pero ya hay grandes diferencias,ganar seguro que lo hara Contador pero de aqui en adelante habra guerra de la dura...

Y ya de camino hablar sobre las relaciones: Armstrong-Contador,a mi alguno me tachara de que si estoy en contra de lo nacional o lo que querais,pero yo estoy a favor del americano...

Por ahora el Top Ten:

Contador...73:15:39
Andy Schleck...4:11
Armstrong...5:25
Wiggins...5:36
Kloden...5:38
Frank Scheleck...5:59
Nibali...7:15
Vandevelde...10:08
Astarloza... 12:38
Le Mevel... 12:41

PD:Yo creo que el " Kohl " de esta edicion es Wiggins,un tio que siempre ha sido contrarelojista este año va como un tiro en montaña(Aunque el nivel del Tour quitando Contador deja mucho que desear...)Y encima ya no es un chabal,para mi que este cae despues del Tour...

Re: Tour 2009

MensaxePublicada: 24 Xul 2009 10:26
por laliño
No se yo, pa mi que este año no cae ninguno. Algún año tiene que haber que no pillen a ninguno

Re: Tour 2009

MensaxePublicada: 24 Xul 2009 14:25
por olivico
Alguno siempre cae que no te esperas... :roll:

Aunque en el ciclismo mucho se dopan y no los pillan(Lo tengo mas que claro...)

Aqui los que manejan mas pastas y toman cosas que todavia no lo detectan los controles(Tipo Epo de 3 generacion que hasta hace un tiempo no lo cogia y todo lo pillaron por lo mismo)son los que estan arriba :roll:

PD:Sere de los unicos pero a mi Contador no me cae nada bien,prefiero a Lance aunque tampoco me cae excesivamente bien...Pero como Ciclista 10

Re: Tour 2009

MensaxePublicada: 26 Xul 2009 06:03
por pow16
No aguanto a Don Desmayos

Re: Tour 2009

MensaxePublicada: 27 Xul 2009 01:38
por yeyinho
pow16 escribiu:No aguanto a Don Desmayos



Buff, yo tampoco!!

Por el mote, deduzco que sigues un interesante blog de ciclismo :D

Re: Tour 2009

MensaxePublicada: 27 Xul 2009 02:01
por Agulla
no se que os ha echo contador la verdad

sobretodo no se que se ha tomado y que se toma contador que no tomen los 100 primeros de la general del tour, la vuelta, el giro, etc, etc, etc

a ver si pensamos que A.C. es el unico que va como va...

yo veo el ciclismo, mas bien yo veo las etapas de montaña por me gustan, me levanto con los ataques, ver como un tio se retuerce en los ultimos 200 metros al 8% por lleva 123 kilometros escapados... pero vamos, tonto no soy... llamese Contador, Amstrong, Miguelon o Garate, Beltran, etc, etc

Re: Tour 2009

MensaxePublicada: 27 Xul 2009 14:39
por Uxio
Cierto es que Contador es un poco prepotente en alguna cosa, pero desde luego no llega al nivel de prepotencia del yanquee, un tipo que se cree que todo gira en torno a él, que algún día debería explicar como aparecieron restos de EPO en el 99 y porque no le pasó nada y porque se cree intocable y el amo de todo, lo mejor del Tour fue verle morder el polvo en la última contrarreloj llegando como un don nadie, superado por muchos corredores que ni siquiera eran contrarrelojistas.
Que no haya positivos hasta el momento no significa nada, Di Luca acaba de ser descalificado del Giro hace pocos dias por un positivo por CERA, así que hay que darle tiempo a la cosa. Aún así no ayudan nada actitudes como las de Greg Lemmond, que igual debería callarse por vergüenza torera, porque no se puede acusar a nadie sin pruebas tan gratuitamente, solo porque anda mas que los demás. Además el tema doping-ciclismo ya cansa, me gustaría saber cuantos positivos saldrían en fútbol si los fútbolistas pasasen los mismos rigurosos controles que pasan los ciclistas, y donde digo futbolistas vale cualquier otro deportista.

Re: Tour 2009

MensaxePublicada: 27 Xul 2009 22:02
por Manchetto
Pois hoxe cheguei o traballo e cruzeime con Contador e unha chea de afeccionados e cámaras. A impresión que me deu é que teño que levalo a casa da miña abuela a que lle de un pouco de cocido.

Re: Tour 2009

MensaxePublicada: 28 Xul 2009 09:56
por rednoise2
contador me cae igualito que lorenzo así que podeis haceros una idea...................

Re: Tour 2009

MensaxePublicada: 28 Xul 2009 10:32
por yocelta11
Que gente! No sabeis hablar de ciclismo sin hablar de dopaje? En el futbol, hay el mismo o mas dopaje que en el ciclismo, pero no se hacen ni la mitad de la mitad de controles.

Re: Tour 2009

MensaxePublicada: 28 Xul 2009 14:38
por Agulla
yocelta11 escribiu:Que gente! No sabeis hablar de ciclismo sin hablar de dopaje? En el futbol, hay el mismo o mas dopaje que en el ciclismo, pero no se hacen ni la mitad de la mitad de controles.

eso ni de coña

si los futbolistas juegan dos partidos a la semana y ya no pueden con el culo y se rompen

dudar que en el ciclismo hay bastante mas doping que el cualquier otro deporte me parece ingenuo... y esa mentalidad de que el mundo está contra ellos siempre, etc, etc, etc
hay mucho mas doping entre otras cosas porque es muuuuuuuuuuucho mas duro que cualquier otro deporte, y los aficionados y televisiones queremos anglirus, queremos cronos de 50 kilometros, queremos Mont Ventoux

pero si siendo niños ya les dan sus caramelitos de cafeina, etc, etc, etc

Re: Tour 2009

MensaxePublicada: 28 Xul 2009 15:21
por Uxio
Que hay mas doping? Se encuentra mas porque se investiga mas, así de sencillo, en el fútbol pasan un control aleatorio dos jugadores del equipo al acabar el partido, un control de orina sencillo, nada que ver con lo que pasan ciclistas (o atletas). Si no a mi que me expliquen como es posible esos cuentos que nos cuentan de gastroenteritis de jugadores cada dos por tres? Donde come esa gente? Como habia ocurrido en el Atletico de Madrid, o en el Murcia, curiosamente siempre tienen la intoxicacion los jugadores, porque tecnicos y demas personal no? O que me expliquen como los de natación baten records como quien come pan, porque el tema de los bañadores no cuela. Y no me cuentes que a los chavales les dan cafeina, porque en el descanso en fútbol también se lo dan, entre alguna que otra cosa.
Y hablando de ciclismo, porque siempre acabamos con la misma m*****, me reitero Contador puede ser un poco prepotente, no digo que no, todos los campeones lo son, bueno, todos menos Miguelón, pero si tu equipo te está jodiendo vivo...porque no les vas a atacar? El ataque a Kloden estuvo perfecto, si ellos no trabajan para ti porque narices tienes que respetarlos? Por otro lado, Armstrong es un bobo a las tres, pero de tamaño King Size, es como el crio al que le han quitado el juguete y ahora no sabe mas que patalear, una persona que no respeta a sus rivales como lo demuestran sus declaraciones sobre Sastre y sobre algún compañero mas, que no respeta al público y que se cree que el mundo gira a su alrededor hasta llegar al punto de soltar aquella chorrada de que en el Giro los hacían ir demasiado rápido por carreteras muy estrechas....cágate lorito! Pues si no puedes ir así no te metas! Y debería aplicarse el cuento, porque si Sastre según él ganó un Tour devaluado...que ganó él? Le ganó a Beloki, a Ulrich mas pendiente de zampar y de andar de copas que de la bici, gente que no será nadie en la historia del ciclismo, los grandes le ganaban a grandes y ganaban en todas partes no solo en los campos eliseos. Además de que algún día debería dar una explicación sobre la presencia de EPO en su orina en el Tour del 99, por algo a él y a sus chicos los conocían en el pelotón como el US-EPOstal. Antes de que ganase él preferiría que ganase Djalmiña si le diese por andar en bici.

Re: Tour 2009

MensaxePublicada: 28 Xul 2009 16:09
por Agulla
Uxio escribiu:Que hay mas doping? Se encuentra mas porque se investiga mas, así de sencillo, en el fútbol pasan un control aleatorio dos jugadores del equipo al acabar el partido, un control de orina sencillo, nada que ver con lo que pasan ciclistas (o atletas).

en italia por ejemplo hace analis de sangre...
pues claro que hay mas doping en el cliclismo que en l futbol, por la sencilla razon que un futbolista hace como mucho 180 minutos a la semana (con 3-4 dias de descanso entre ellos), y una media de 6 kilometros por partidos... y eso los que mas corren.. y los ciclistas se hacen 200 kilometros todos los dias, a 40 km/h y al dia siguiente otra vez, y subiendo a 1500-2000 metros de altitud, con rampas de 8 o 10%...

Uxio escribiu:Si no a mi que me expliquen como es posible esos cuentos que nos cuentan de gastroenteritis de jugadores cada dos por tres? Donde come esa gente? Como habia ocurrido en el Atletico de Madrid, o en el Murcia, curiosamente siempre tienen la intoxicacion los jugadores, porque tecnicos y demas personal no?

No se que tendrá que ver una cosa con la otra pero bueno,
http://www.laopiniondemurcia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008122100_11_141579__Deportes-intoxicacion-masiva-suspende-MurciaCelta
Trece jugadores y tres técnicos murcianistas padecen problemas estomacales como consecuencia de la ingesta de unas almejas en la cena de Navidad de la plantilla


y yo solo recuerdo 2 o 3 suspensiones por ontoxicación en los ultimos 10-15 años... no me parece como para sospechar

y lo del murcia fue una intoxicación, eso te lo garantizo yo, otra cosa que es de esos 13 enfermos, 9 o 10 podrian haber jugado sin demasiados problemas, pero bueno eso es otro tema

Uxio escribiu:O que me expliquen como los de natación baten records como quien come pan, porque el tema de los bañadores no cuela.

pues no te colará a ti... entonces que pasó ¿se pusieron a doparse todos de golpe para las dos ultimas competiciones y empezon a batir records del mundo todos los dias, algunos que llevaban 10 años bijentes y antes no lo hacian? ¿y todo esto coincide con los nuevos bañadores que algun pais a prohibido por casualidad?

Uxio escribiu:Y no me cuentes que a los chavales les dan cafeina, porque en el descanso en fútbol también se lo dan, entre alguna que otra cosa.

yo no he llegado a nada ni llegaré en mi vida en el mundo del futbol, solo llegue a jugar lo que seria la segunda división mas alta que podiamos alcanzar, pero descendimos ese año y NUNCA JAMAS me han dado nada en el descanso, ni cafeina ni nada parecido, ni conozco a nadie que lo haya echo, alguno que han jugado en equipos medianamente importantes

Uxio escribiu:Y hablando de ciclismo, porque siempre acabamos con la misma m*****, me reitero Contador puede ser un poco prepotente, no digo que no, todos los campeones lo son, bueno, todos menos Miguelón, pero si tu equipo te está jodiendo vivo...porque no les vas a atacar? El ataque a Kloden estuvo perfecto, si ellos no trabajan para ti porque narices tienes que respetarlos? Por otro lado, Armstrong es un bobo a las tres, pero de tamaño King Size, es como el crio al que le han quitado el juguete y ahora no sabe mas que patalear, una persona que no respeta a sus rivales como lo demuestran sus declaraciones sobre Sastre y sobre algún compañero mas, que no respeta al público y que se cree que el mundo gira a su alrededor hasta llegar al punto de soltar aquella chorrada de que en el Giro los hacían ir demasiado rápido por carreteras muy estrechas....cágate lorito! Pues si no puedes ir así no te metas! Y debería aplicarse el cuento, porque si Sastre según él ganó un Tour devaluado...que ganó él? Le ganó a Beloki, a Ulrich mas pendiente de zampar y de andar de copas que de la bici, gente que no será nadie en la historia del ciclismo, los grandes le ganaban a grandes y ganaban en todas partes no solo en los campos eliseos. Además de que algún día debería dar una explicación sobre la presencia de EPO en su orina en el Tour del 99, por algo a él y a sus chicos los conocían en el pelotón como el US-EPOstal. Antes de que ganase él preferiría que ganase Djalmiña si le diese por andar en bici.

pues eso

Re: Tour 2009

MensaxePublicada: 28 Xul 2009 20:23
por olivico
Para mi Contador es tan prepotente como Lance ni mas ni menos...

Y por lo que ha hecho a esta ahora(Y no creo que lo supere teniendo 27 tacos)Contador en lo deportivo no le llega ni a las suelas de los zapatos a Lance,asi que se le bajen los humos al amigo,que le ha sacado 5 minutos no 2 horas...

Y eso de dopaje de Armstrong en el 1999??? No os sonara Alberto Contador,Eufemiano,Operacion Puerto porque se relacionan y mucho...O ahora direis que el es el santo y el era el unico que no estaba metido en el ajo,el tambien estaba como el mas en la OP y informandose un poco te daras cuenta...

Asi que primero respete a un campeon en toda regla y cuando lleve al menos 5 Tours ya podra por lo menos tenerselo tan creido...

PD:Amigos que Lance ha mandado un mensajito al peloton pero muy rapido " Yo 3 añitos aqui de tranquileo y vosotros entrenando a muerte y con 38 tacos voy y me meto en el podio "

DIGNO DE ADMIRAR

Re: Tour 2009

MensaxePublicada: 28 Xul 2009 22:03
por revivo
olivico escribiu:Para mi Contador es tan prepotente como Lance ni mas ni menos...

Y por lo que ha hecho a esta ahora(Y no creo que lo supere teniendo 27 tacos)Contador en lo deportivo no le llega ni a las suelas de los zapatos a Lance,asi que se le bajen los humos al amigo,que le ha sacado 5 minutos no 2 horas...

Y eso de dopaje de Armstrong en el 1999??? No os sonara Alberto Contador,Eufemiano,Operacion Puerto porque se relacionan y mucho...O ahora direis que el es el santo y el era el unico que no estaba metido en el ajo,el tambien estaba como el mas en la OP y informandose un poco te daras cuenta...

Asi que primero respete a un campeon en toda regla y cuando lleve al menos 5 Tours ya podra por lo menos tenerselo tan creido...

PD:Amigos que Lance ha mandado un mensajito al peloton pero muy rapido " Yo 3 añitos aqui de tranquileo y vosotros entrenando a muerte y con 38 tacos voy y me meto en el podio "

DIGNO DE ADMIRAR


A Armstrong es difícil ganarle en prepotencia y en eso no tiene nada que ver lo bueno que seas como deportista. Fue el americano el que no respetó a Contador que era el líder del Astaná y para eso había sido fichado y estaba cumpliendo perfectamente ganando las últimas tres grandes vueltas en las que participó. Pero llegó Armstrong y fichó por su equipo y en lugar de respetar al líder, por lo menos hasta demostrar que era más fuerte que él, lo discutió desde el primer momento, casi todas las declaraciones han sido de Armstrong contra Contador a través de la prensa y de su Twitter:

Primero en pretemporada decía que era bueno pero muy nervioso y que tiene mucho que aprender.

Antes del Tour cuando le preguntan si Contador es el líder dice que el liderato lo decidirá la primera contrarreloj. Contador queda por delante pero para él sigue sin ser el líder.

Después en la etapa que se queda cortado por el viento y Armstrong pone a sus compañeros a tirar en el primer pelotón le vuelve a lanzar otra pulla: "no hace falta ser ingeniero para saber que cuando hay viento hay que estar delante".

En el primer final en alto Contador ataca y Armstrong sale diciendo que no estaba en la estrategia del equipo.

También dice que si Indurain hubiése vuelto en el 99 él no tendría dudas en que Miguel sería el líder porque era una leyenda. O que Contador era un chaval que llevaba 18 meses en forma.

Criticó el ataque de Contador el día que Kloden se quedó.

Ayer pone unos mensajes en el Twitter criticando a Contador por egoísta y diciendo que debería ser más agradecido con el equipo.

Contador creo que se podría ser más cauto en alguna declaración pero como dice Armstrong es joven y tiene mucho que aprender, pero él con casi 38 años ya podía ser algo más respetuoso.

Re: Tour 2009

MensaxePublicada: 28 Xul 2009 22:29
por Matt Le Tissier
revivo escribiu:
olivico escribiu:Para mi Contador es tan prepotente como Lance ni mas ni menos...

Y por lo que ha hecho a esta ahora(Y no creo que lo supere teniendo 27 tacos)Contador en lo deportivo no le llega ni a las suelas de los zapatos a Lance,asi que se le bajen los humos al amigo,que le ha sacado 5 minutos no 2 horas...

Y eso de dopaje de Armstrong en el 1999??? No os sonara Alberto Contador,Eufemiano,Operacion Puerto porque se relacionan y mucho...O ahora direis que el es el santo y el era el unico que no estaba metido en el ajo,el tambien estaba como el mas en la OP y informandose un poco te daras cuenta...

Asi que primero respete a un campeon en toda regla y cuando lleve al menos 5 Tours ya podra por lo menos tenerselo tan creido...

PD:Amigos que Lance ha mandado un mensajito al peloton pero muy rapido " Yo 3 añitos aqui de tranquileo y vosotros entrenando a muerte y con 38 tacos voy y me meto en el podio "

DIGNO DE ADMIRAR


A Armstrong es difícil ganarle en prepotencia y en eso no tiene nada que ver lo bueno que seas como deportista. Fue el americano el que no respetó a Contador que era el líder del Astaná y para eso había sido fichado y estaba cumpliendo perfectamente ganando las últimas tres grandes vueltas en las que participó. Pero llegó Armstrong y fichó por su equipo y en lugar de respetar al líder, por lo menos hasta demostrar que era más fuerte que él, lo discutió desde el primer momento, casi todas las declaraciones han sido de Armstrong contra Contador a través de la prensa y de su Twitter:

Primero en pretemporada decía que era bueno pero muy nervioso y que tiene mucho que aprender.

Antes del Tour cuando le preguntan si Contador es el líder dice que el liderato lo decidirá la primera contrarreloj. Contador queda por delante pero para él sigue sin ser el líder.

Después en la etapa que se queda cortado por el viento y Armstrong pone a sus compañeros a tirar en el primer pelotón le vuelve a lanzar otra pulla: "no hace falta ser ingeniero para saber que cuando hay viento hay que estar delante".

En el primer final en alto Contador ataca y Armstrong sale diciendo que no estaba en la estrategia del equipo.

También dice que si Indurain hubiése vuelto en el 99 él no tendría dudas en que Miguel sería el líder porque era una leyenda. O que Contador era un chaval que llevaba 18 meses en forma.

Criticó el ataque de Contador el día que Kloden se quedó.

Ayer pone unos mensajes en el Twitter criticando a Contador por egoísta y diciendo que debería ser más agradecido con el equipo.

Contador creo que se podría ser más cauto en alguna declaración pero como dice Armstrong es joven y tiene mucho que aprender, pero él con casi 38 años ya podía ser algo más respetuoso.

Perfecta exposición Revivo.

Re: Tour 2009

MensaxePublicada: 28 Xul 2009 22:52
por rednoise2
para mi contador es tan buen corredor como bocazas y con eso lo digo todo.

Re: Tour 2009

MensaxePublicada: 28 Xul 2009 22:55
por olivico
Para mi Armstrong es muy chulo pero Contador no tiene nada que envidiarle,porque por sus comentarios se define el mismo

" A Armstrong nunca lo admire "

Eso mismo no decia hace años... :wink:

Y una gran verdad bastante tiene que aprender,lo dicho cuando solamente se acerque a los Tours de Armstrong podra responderle como quiera,hasta ahora tiene un buen palmares pero a Armstrong no se acerca

PD:Otra cosa a algunos que tanto le gusta criticar al norteamericano,por sus ganas de defender lo español aunque sea imposible...

No se como alguien dice que si el tema de dopaje de Armstrong en el 99,si este es peor...este esta relacionado con la OP y suerte ha tenido que no ha caido y yo lo digo sin saberlo,pero intuyo por lo que vi y por sus precedentes,que este iba bien cargadito...Y no de nada bueno...

Re: Tour 2009

MensaxePublicada: 28 Xul 2009 23:06
por revivo
Hay que tener 7 Tours para poder responder a Armstrong? Yo creo que hay que diferenciar la persona del deportista, Armstrong es un grande del deporte pero como persona siempre me ha parecido un payaso y lo que dijo Contador es que no lo admira como persona, pero que es un gran campeón.

Re: Tour 2009

MensaxePublicada: 28 Xul 2009 23:25
por Uxio
olivico escribiu:Para mi Contador es tan prepotente como Lance ni mas ni menos...

Y por lo que ha hecho a esta ahora(Y no creo que lo supere teniendo 27 tacos)Contador en lo deportivo no le llega ni a las suelas de los zapatos a Lance,asi que se le bajen los humos al amigo,que le ha sacado 5 minutos no 2 horas...

Y eso de dopaje de Armstrong en el 1999??? No os sonara Alberto Contador,Eufemiano,Operacion Puerto porque se relacionan y mucho...O ahora direis que el es el santo y el era el unico que no estaba metido en el ajo,el tambien estaba como el mas en la OP y informandose un poco te daras cuenta...

Asi que primero respete a un campeon en toda regla y cuando lleve al menos 5 Tours ya podra por lo menos tenerselo tan creido...

PD:Amigos que Lance ha mandado un mensajito al peloton pero muy rapido " Yo 3 añitos aqui de tranquileo y vosotros entrenando a muerte y con 38 tacos voy y me meto en el podio "

DIGNO DE ADMIRAR


Eso de que no le llega ni a la suela de los zapatos está por ver, a su edad Lance no era mas que un ciclista del montón que aspiraba a hacerlo bien en alguna etapa y que cazó al vuelo un campeonato del mundo, algo que se suponía que sería el cenit de su carrera, sin embargo Contador ya tiene las tres grandes, algo que Lance no alcanzará jamás, porque en el ciclismo hay muchas mas cosas que el Tour.
Lo de la prepotencia del yanquee es increíble, un tipo al que le gustaría ser la novia en la boda y el muerto en el entierro, si Contador está a punto de ganar La Vuelta él anuncia su vuelta al ciclismo, si hace una etapa increible en el Tour el anuncia su nuevo equipo, siempre el centro del mundo, y si no bailas al son que le gusta a él preparate, si no que se lo digan a Simeoni, su comportamiento con este hombre califica perfectamente que tipo de persona es el americano.
Del tema dopaje, que ya aburre, solo una cosa, el medico de Lance era el doctor Michele Ferrari, hace falta algo mas? Además en su sangre si aparecieron restos de EPO, que yo sepa en la de Contador no ha aparecido nada, de momento.
Y para rematar con el tema doping, yo tampoco llegué a nada y en los descansos nos daban cafeina en juveniles, y alguna pastillita a los que querían, y hablando con amigos que jugaron en otros equipos no era nada raro. Y lo siento, pero siempre me parecio de traca que se castigue el ciclismo y que después se aplauda a Giovanela o a Gurpegui por ser unos martires, otra cosa es que el doping tenga mas influencia en un deporte que en otro, pero creerse que en fútbol no hay doping me parece ingenuo. Y si, lo de los trajes mágicos no me lo creo. Para acabar, en el proceso de la operación Puerto se decía que había implicados muchos deportistas, curiosamente el tema solo acabó por afectar a ciclistas, muchos de ellos tuvieron que dejar la bicicleta sin pruebas en su contra como Marcos Serrano, sin embargo de aquellos otros deportistas nunca se supo nada.